保险基本原理第 270 / 315 题
由于保险保单属「附合合同」(contract of adhesion),加州法院通常将保单中含义模糊的语言解释为:
a.对拟稿方(保险公司)不利、对被保险人的承保有利
b.对被保险人不利,因其本应更仔细地阅读保单
c.严格按字典含义解释,忽略上下文
d.仅按保险监理官在法规中规定的方式解释
解析
「附合合同」是一种「要么接受、要么放弃」的合同,完全由一方(保险公司)拟定后向另一方(被保险人)提示,被保险人无实质协商机会。由于被保险人未参与起草,加州法院适用 contra proferentem(不利于拟稿方)原则:含义模糊处「不利于」拟稿方(保险公司),「有利于」被保险人获得承保。这一规则促使保险公司更清晰地起草。选项 B 颠倒了规则。选项 C 忽略了加州法院实际如何解释保险合同——其考量的是被保险人在具体情境下的合理预期。选项 D——法院适用 contra proferentem 与保险监理官的法规相互独立,尽管两者均强化对保单持有人的保护。
法律依据: Cal. Ins. Code §22 and §280 (contract of adhesion)免费刷完整 315 道题库 — 无需注册。
同考点相关题目
- 申请人提交了完整的申请书并支付首期保费。保险公司签发了一份保费等级与申请不同的保单。在合同法上,这最准确地描述为:
- 依 California Insurance Code §10110.1,下列哪种关系一般「不」具有对他人生命的可保利益?
- 保险合同被称为「最大诚信」(uberrimae fidei)合同,「主要」因为:
- 在投保申请上,申请人未披露自己知晓且对风险有重大影响的严重心脏病情。保险公司签发了寿险保单。哪一项 California Insurance Code 概念最佳描述该行为?
- 被保险人试图在庭审中引入证据,主张展业人作出过「口头」承诺增加保障,但该承诺从未写入保单。依据加州的「口头证据规则」(parol evidence rule)和 California Insurance Code §10113 要求的标准「entire contract」条款,法院通常会:
- 在加州寿险保单签发两个月后,被保险人与保险公司均发现:申请书明确申请并经代理人确认的保额为 $500,000,且已按 $500,000 缴纳正确保费,但保单上误列保额为 $50,000。适当的救济为: