En un informe de incidente de seguridad, la distinción entre declaraciones 'factuales' y 'subjetivas' significa:
Explicación
Los informes deben construirse sobre hechos observables y verificables: lo que el guardia vio, oyó, olió, sintió, hizo, y le dijeron (y por quién). Las caracterizaciones subjetivas ('agresivo,' 'sospechoso,' 'intoxicado') son opiniones que deben ser apoyadas por hechos subyacentes ('habla arrastrada, se tambaleó al pararse, olía a bebida alcohólica desde una distancia de dos pies'). Las declaraciones subjetivas no siempre están mal (d), pero las conclusiones no apoyadas debilitan la credibilidad y proporcionan objetivos de contrainterrogatorio. El tiempo (a) y la longitud (b) no son la distinción relevante. Los informes fuertes separan la observación de la inferencia y documentan la base factual para cualquier caracterización.
Referencia Legal: Evidence Code §780 (witness credibility); BSIS report-writing curriculumPractica las 200 preguntas gratis — sin registro.
Preguntas relacionadas de este tema
- ¿Por qué es tan importante la toma de notas contemporánea (tomar notas durante o inmediatamente después de un evento) para los guardias de seguridad?
- El marco de 'Cinco W's y H' para informes de incidentes captura:
- Al organizar el cuerpo de un informe de incidente que describe una secuencia de eventos, la estructura más generalmente preferida es:
- La mayoría de los PPOs y los materiales de entrenamiento de BSIS recomiendan escribir los informes de incidentes en:
- Un guardia fotografía la escena de un incidente para documentación. El derecho constitucional de privacidad de California y el Código Civil §1708.8 significan que el guardia debe:
- El Código Penal de California §632 (Ley de Invasión de Privacidad de California) generalmente requiere qué antes de que un guardia de seguridad pueda legalmente grabar audio de una conversación confidencial en California?
Última revisión: · proceso editorial