Tarjeta de Guardia de California (BSIS)

Bajo el Código Penal de California §835, un arresto se efectúa mediante cuál de los siguientes?

1. AAnunciar 'está usted bajo arresto', ya que la declaración hablada es lo que lo completa legalmente
2. BUna restricción real de la persona, o por sometimiento a la custodia de un oficialCorrecta
3. CLlamar a la policía a la escena, porque el arresto solo comienza cuando llega un oficial de paz
4. DHacer que un testigo identifique positivamente al sospechoso, lo que fija la identidad y efectúa el arresto

Por qué: El Código Penal §835 define un arresto como efectuado por 'una restricción real de la persona, o por sometimiento a la custodia de un oficial.' La persona arrestada puede ser sometida a tal restricción como sea razonable para el arresto y la detención. Las declaraciones verbales (a), llamar a la policía (c) y la identificación del testigo (d) no constituyen por sí mismas un arresto bajo §835.Cal. Penal Code §835

La Corte Suprema de EE.UU. en Graham v. Connor (1989) 490 U.S. 386 estableció que la razonabilidad constitucional de la fuerza se juzga desde:

1. ALa intención subjetiva del oficial en el momento de aplicar la fuerza, ya que un buen motivo es lo que hace razonable un uso de fuerza
2. BLa perspectiva de un oficial razonable en la escena, sin el beneficio de la retrospectiva 20/20, considerando la totalidad de las circunstanciasCorrecta
3. CEl punto de vista del sospechoso sometido a la fuerza, porque quien la recibe es quien mejor puede decir si fue excesiva en ese preciso momento, y no un juez años después
4. DUna prueba basada en resultados, centrada en las lesiones realmente causadas, de modo que la fuerza sin lesión es razonable y la que deja lesión no lo es

Por qué: Graham v. Connor adoptó el estándar de razonabilidad objetiva para los reclamos de incautación por fuerza de la Cuarta Enmienda: los tribunales juzgan la fuerza desde la perspectiva de un oficial razonable en la escena, sin retrospectiva 20/20, considerando todos los hechos y circunstancias, incluyendo la severidad del crimen, si el sospechoso plantea una amenaza inmediata, y si el sospechoso está resistiendo activamente o intentando huir. La intención subjetiva (a) no es la prueba; la percepción del sospechoso (c) no es el estándar; la responsabilidad basada en resultados (d) fue rechazada. Aunque Graham concierne a oficiales de la paz, su marco de razonabilidad informa los estándares civiles de seguridad privada.Graham v. Connor (1989) 490 U.S. 386