Uso apropiado de la fuerza
Estándares de fuerza razonable para la seguridad privada bajo la ley de California, incluido el marco del agente del orden bajo §835a como referencia, los deberes de desescalada, la fuerza letal frente a la no letal, y las aclaraciones de la SB 230 (2020) incorporadas al currículo BSIS de 2026.
El estándar de fuerza razonable — Graham v. Connor en lenguaje sencillo
El caso de la Corte Suprema de EE. UU. Graham v. Connor (1989) 490 U.S. 386 estableció la regla que los tribunales usan para juzgar la fuerza: ¿fue objetivamente razonable bajo la totalidad de las circunstancias que el agente enfrentaba en ese momento? No se permite el beneficio de la retrospectiva. No se permite sustituir lo que una persona tranquila, tomando café en un escritorio, haría horas después. La pregunta es qué haría una persona razonable, en su lugar, con la misma información. Graham enumeró tres factores que importan más: la gravedad del delito, si el sujeto representa una amenaza inmediata para la seguridad de alguien, y si el sujeto resiste activamente o intenta huir. Graham se decidió respecto a los agentes del orden bajo la Cuarta Enmienda, pero el marco 'objetivamente razonable' es también el estándar que los jurados aplican cuando juzgan la fuerza usada por un guardia de seguridad privado en un caso civil de agresión física. Si usted usó más fuerza de la que un guardia razonable habría usado para manejar esa situación, queda expuesto — penalmente bajo PC §242 (agresión física) y civilmente por daños. La fuerza es una herramienta, no un castigo. En cuanto termina la amenaza, se detiene la fuerza.
Contexto de PC §835a y el deber de desescalada
El Código Penal §835a, reescrito por la AB 392 (2019), rige el uso de fuerza por agentes del orden. Dice que los agentes deben usar desescalada, advertencias y otras alternativas cuando sea factible, y que la fuerza letal solo se justifica cuando es necesaria en defensa de la vida humana. La AB 392 elevó el estándar de 'razonable' a 'necesario' para la fuerza letal por parte de la policía. La SB 230 (2019) luego exigió a cada agencia policial publicar una política escrita de uso de la fuerza y capacitar al personal. En sentido estricto, §835a es una ley para agentes del orden y no obliga directamente a los guardias de seguridad privados. Pero marca el tono de lo que California considera aceptable, y los currículos aprobados por BSIS incorporan sus principios de desescalada. En la práctica, las políticas de su empleador, su exposición a responsabilidad civil y las exigencias contractuales de su cliente lo empujarán hacia el mismo lugar: hable primero, dé órdenes claras, cree distancia, pida ayuda. Si va directamente a las manos sin intentar otra cosa, los abogados demandantes lo usarán en su contra. El piso de 'razonabilidad' de Graham sigue rigiendo su exposición civil, pero la desescalada es ahora el techo bajo el cual se espera que opere.
El continuo de la fuerza — de la presencia a la fuerza letal
Piense en la fuerza como una escalera que sube solo tanto como la situación lo obligue. El primer escalón es la presencia del oficial: aparecer en uniforme a veces termina un problema. El segundo escalón son las órdenes verbales — claras, calmadas, repetidas si es necesario. El tercer escalón es el control con manos suaves: guiar, escoltar, sujetar muñecas. El cuarto escalón es el control con manos duras: golpes usados para detener un ataque. El quinto escalón son las armas intermedias: gas pimienta OC, bastón — utilizados para detener conductas agresivas cuando han fallado opciones menores. El sexto escalón es la fuerza letal: fuerza con probabilidad de causar la muerte o lesiones corporales graves, justificada solo por una amenaza inminente de muerte o lesión corporal grave para usted u otra persona. La fuerza letal se rige por los estándares federales de Tennessee v. Garner (1985) 471 U.S. 1 (no se puede disparar a un delincuente grave que huye y no representa peligro) y por el estricto requisito de inminencia de California. El continuo no es un ritual — no tiene que subir cada escalón — pero debe poder explicar por qué el nivel que usó fue necesario en ese momento. Si el sujeto se queda quieto, usted se detiene. Si huye sin arma, no dispara.
Equipo y permisos — arma de fuego, bastón, gas OC
Portar un arma en el trabajo de seguridad en California no es un derecho que venga con la Tarjeta de Guardia. Cada arma tiene su propia licencia, su propia capacitación y su propio curso de instrucción. Para portar un arma de fuego visible en servicio necesita un Permiso de Armas de Fuego de BSIS bajo BPC §7583.12, que exige un curso de armas de fuego de BSIS de 14 horas y calificación al menos cada 6 meses en el campo de tiro mientras el permiso esté activo. Para portar un bastón necesita un Permiso de Bastón de BSIS bajo BPC §7585.10, obtenido mediante un curso de bastón aprobado por BSIS de 8 horas. Para portar gas pimienta OC en servicio debe completar un curso de capacitación en OC; el porte de gas pimienta por civiles se rige por PC §22810 y es mucho más permisivo, pero el porte en servicio por un guardia se trata como una herramienta de trabajo que requiere capacitación. Ninguno de estos permisos se transfiere automáticamente entre empleadores — están ligados a usted, pero su derecho a usarlos en el trabajo depende de su asignación, la política escrita de su empleador y sus órdenes de puesto. Trabajar armado sin el permiso, o con un permiso vencido, es delito bajo BPC §7583.36 y §7587 — y destruye su defensa en juicio civil al instante.
Sujeción, llaves de estrangulamiento y asfixia posicional
Una vez que tiene a alguien en el suelo, el peligro no ha terminado — apenas puede estar comenzando. La asfixia posicional ocurre cuando una persona sujetada, especialmente alguien boca abajo con peso sobre la espalda, no puede expandir el pecho para respirar. Mata a personas cada año, a menudo sin que nadie se dé cuenta de que la persona está muriendo hasta que es demasiado tarde. La regla es: en cuanto el sujeto esté bajo control, póngalo de lado en posición de recuperación, o siéntelo. Vigile su respiración y su nivel de conciencia. Si dice que no puede respirar, tómelo en serio y ajuste. Las llaves de estrangulamiento y la restricción carotídea tienen su propia historia. La AB 1196 (2020) añadió el PC §7286.5, prohibiendo el uso por las fuerzas del orden de la restricción carotídea y de cualquier llave que obstruya el flujo sanguíneo. Es una ley para agentes del orden, pero los tribunales y jurados de California ahora tratan cualquier restricción al cuello por un guardia privado como fuerza presuntamente excesiva — no las use. Hayes v. County of San Diego (2013) 57 Cal.4th 622 recuerda que la ley de negligencia de California examina toda la secuencia, incluidas las decisiones tácticas anteriores al uso de la fuerza, así que incluso cómo se acercó al encuentro está en juego. En resumen: controlar sin aplastar, monitorear mientras espera ayuda, y nunca sentarse sobre el pecho o la espalda de alguien más tiempo del absolutamente necesario.
Last updated: May 2026