使用武力第 59 / 200 题

私人保安是否可以仅为保护财产 (如商品或车辆) 而使用致命武力?

a.可以——保卫财产授权任何武力
b.可以,但仅在超过 $10,000 的"高价值"情况下
c.不可以——通常不允许仅为保卫财产使用致命武力;致命武力需要合理相信对人的死亡或重大身体伤害的即时威胁
d.可以,但仅在所有者书面授权时

解析

PC §197 列出了正当杀人的情形;单纯保卫财产不在其中。People v. Ceballos (1974) 12 Cal.3d 470 案认定,致命机械装置 (以及致命武力) 不能仅用于保护财产。致命武力需要合理相信对人 (保安或他人) 的死亡或重大身体伤害的即时威胁。选项 (a)、(b)、(d) 错误地暗示致命武力可根据财产价值或所有者授权进行校准。

法律依据: Cal. Penal Code §197; People v. Ceballos (1974) 12 Cal.3d 470

免费刷完整 200 道题库 — 无需注册。

同考点相关题目

最近核对: · 审核流程

PrepPass 编辑团队 · 依据官方资料核对 California BSIS Guard Card Exam · 我们如何核对
反馈