使用武力第 82 / 200 题
保安的"恐惧"本身——没有表明即时威胁的可表述事实——是:
a.始终足以为所使用的任何武力提供正当理由
b.如果恐惧是真诚的,则足够
c.不足以为武力提供正当理由;加州法律 (和 Graham v. Connor) 要求基于整体情况的客观合理信念,而不仅仅是主观恐惧
d.如果保安在工作上度过了糟糕的一天,则足够
解析
合理性标准是客观的。陪审团 (或法官) 询问处于保安位置的合理人/官员会感知到什么——如果可表述事实不支持即时威胁,则真诚的主观恐惧不充分。这保护公民免受基于偏见、焦虑或无关压力源的武力。选项 (a)、(b)、(d) 将主观恐惧视为决定性的,加州法律 (和联邦 §1983 判例) 拒绝这一点。使用武力时记录可表述的观察至关重要。
法律依据: Cal. Penal Code §835a; objective reasonableness免费刷完整 200 道题库 — 无需注册。