La doctrina de 'peligro creado por el oficial' (o 'táctica previa al disparo') de California — reconocida en Hayes v. County of San Diego (2013) 57 Cal.4th 622 — establece que:
Explicación
Hayes v. County of San Diego (2013) 57 Cal.4th 622 rechazó expresamente el enfoque federal de 'cuadro final' para reclamos de negligencia de California y sostuvo que las decisiones tácticas previas al disparo de un oficial son parte de la totalidad de las circunstancias que tienen relación con la razonabilidad. Las tácticas agresivas que innecesariamente crean o escalan el peligro pueden pesar contra la razonabilidad de la fuerza subsiguiente. El principio informa la práctica de seguridad privada — los guardias que innecesariamente escalan pueden encontrar que las decisiones de fuerza son escudriñadas a la luz de la conducta previa a la fuerza. Las opciones (a), (c), (d) tergiversan la regla.
Referencia Legal: Hayes v. County of San Diego (2013) 57 Cal.4th 622; Cal. Penal Code §835aPractica las 200 preguntas gratis — sin registro.
Preguntas relacionadas de este tema
- Después de usar fuerza que resulta en cualquier lesión aparente, el deber de atención médica del guardia es:
- Después de desplegar gas pimienta OC sobre un sujeto, el guardia debe generalmente:
- La frase 'creencia razonable' para propósitos de uso de la fuerza significa más precisamente:
- Reconocer la crisis conductual aguda (anteriormente a menudo etiquetada como "delirio excitado") y ajustar la respuesta es ahora una expectativa de entrenamiento reconocida en California porque:
- La inmunidad civil por arresto falso bajo la ley de California se extiende más completamente a:
- Sintetizando el capítulo: ¿qué declaración resume MEJOR la autoridad de uso de la fuerza de un guardia de seguridad privado en California?
Última revisión: · proceso editorial