La inmunidad civil por arresto falso bajo la ley de California se extiende más completamente a:
Explicación
El Código Civil §43.55 y PC §847(b) protegen a los oficiales de la paz de la responsabilidad civil por arresto falso si actuaron bajo causa razonable y sin malicia. Las personas privadas (incluyendo guardias de seguridad) no tienen una inmunidad amplia equivalente — su protección depende de satisfacer realmente los elementos de §837. Esta asimetría es una razón por la que el entrenamiento de BSIS enfatiza repetidamente las reglas estrictas en presencia y 'cometido de hecho' de §837. Las opciones (a), (b), (d) exageran o asignan erróneamente la inmunidad de maneras que producen responsabilidad por arresto falso cuando se confía en ellas.
Referencia Legal: Cal. Penal Code §847(b); Civil Code §43.55Practica las 200 preguntas gratis — sin registro.
Own the complete California Guard Card (BSIS Security Guard) guide — PDF + EPUB, $9.99 →
Preguntas relacionadas de este tema
- Después de usar fuerza que resulta en cualquier lesión aparente, el deber de atención médica del guardia es:
- Después de desplegar gas pimienta OC sobre un sujeto, el guardia debe generalmente:
- La frase 'creencia razonable' para propósitos de uso de la fuerza significa más precisamente:
- Reconocer la crisis conductual aguda (anteriormente a menudo etiquetada como "delirio excitado") y ajustar la respuesta es ahora una expectativa de entrenamiento reconocida en California porque:
- La doctrina de 'peligro creado por el oficial' (o 'táctica previa al disparo') de California — reconocida en Hayes v. County of San Diego (2013) 57 Cal.4th 622 — establece que:
- Sintetizando el capítulo: ¿qué declaración resume MEJOR la autoridad de uso de la fuerza de un guardia de seguridad privado en California?
Última revisión: · proceso editorial