Một kẻ trộm hàng lấy một chiếc đồng hồ và chạy ra khỏi cửa hàng không vũ trang. Nhân viên bảo vệ không thể đuổi kịp. Vũ lực chết người trên nghi phạm bỏ chạy này là:

a.Bất hợp pháp — Tennessee v. Garner cấm vũ lực chết người trên một nghi phạm bỏ chạy không vũ trang, không bạo lực không gây ra mối đe dọa đáng kể về cái chết hoặc SBI
b.Hợp pháp nếu chiếc đồng hồ trị giá trên $5,000
c.Hợp pháp nếu chủ sở hữu tài sản cho phép bằng văn bản
d.Hợp pháp vì bỏ chạy khỏi nhân viên bảo vệ tự nó là một tội phạm

Giải thích

Tennessee v. Garner trực tiếp cho rằng vũ lực chết người chống lại một nghi phạm bỏ chạy không vũ trang, không bạo lực là vi hiến. PC §835a(c)(1) mã hóa nguyên tắc cho nhân viên cảnh sát California, và cùng tiêu chuẩn áp dụng dân sự cho an ninh tư nhân. Giá trị tài sản (b), chỉ thị của chủ sở hữu (c), và hành động bỏ chạy (d) không thể biến đổi một sử dụng vũ lực chết người không có lý do thành một sử dụng hợp pháp. Vũ lực chết người trên những sự kiện này sẽ khiến nhân viên bảo vệ phải đối mặt với các cáo buộc giết người (§§187, 192) và trách nhiệm dân sự nghiền nát.

Trích dẫn luật: Tennessee v. Garner (1985) 471 U.S. 1; Cal. Penal Code §835a(c)(1)

Luyện miễn phí toàn bộ 200 câu hỏi — không cần đăng ký.

Câu hỏi liên quan cùng chủ đề

Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra

Đội Ngũ Biên Tập PrepPass · Đối chiếu với California BSIS Guard Card Exam · Quy trình kiểm tra
Báo lỗi