Đường ống cấp nước mạ kẽm 30 tuổi của một chủ nhà dần dần gỉ thủng và rò rỉ chậm sau tường trong vài tháng, cuối cùng gây 18.000 đô thiệt hại do mốc và tấm thạch cao. HO-3 có khả năng nhất sẽ:

Question

Accepted Answer

Từ chối yêu cầu bồi thường vì tổn thất phát sinh từ hao mòn, gỉ sét và hư hại dần dần — tất cả đều bị loại trừ

Answer

Trả toàn bộ 18.000 đô theo bảo hiểm hiểm họa mở của căn nhà

Answer

Chỉ trả chi phí của đoạn ống được thay, vì HO-3 bảo hiểm phần hao mòn của một tổn thất đường ống nhưng không bảo hiểm thiệt hại do nước và mốc phát sinh

Answer

Trả toàn bộ tổn thất vì HO-3 tiêu chuẩn của California có hạn mức khắc phục mốc tự động 50.000 đô áp dụng bất kể nguyên nhân gây ra nước là gì

Đường ống cấp nước mạ kẽm 30 tuổi của một chủ nhà dần dần gỉ thủng và rò rỉ chậm sau tường trong vài tháng, cuối cùng gây 18.000 đô thiệt hại do mốc và tấm thạch cao. HO-3 có khả năng nhất sẽ:

Giải thích

Câu hỏi liên quan cùng chủ đề