Trong Ennabe v. Manosa (2014), Tòa án Tối cao California đã mở rộng trách nhiệm dân sự §25602.1 cho ai?

a.Một chủ nhà xã hội (người tổ chức bữa tiệc) đã thu phí vào cửa và cung cấp rượu cho một trẻ vị thành niên rõ ràng say rượu sau đó gây ra một vụ tai nạn tử vong
b.Bất kỳ chủ nhà xã hội nào cung cấp bất kỳ rượu nào cho bất kỳ khách nào
c.Sĩ quan cảnh sát đã không bắt giữ một người lái xe say rượu
d.Các công ty rideshare đã lái một khách quen say rượu về nhà

Giải thích

Ennabe v. Manosa, 58 Cal.4th 697 (2014), đã cho rằng một chủ nhà xã hội đã thu phí vào cửa tại một bữa tiệc (và do đó 'bán' rượu theo nghĩa của §25602.1) có thể bị truy cứu trách nhiệm dân sự khi rượu được cung cấp cho một trẻ vị thành niên rõ ràng say rượu sau đó giết ai đó trong một vụ tai nạn DUI. Quyết định củng cố rằng ngoại lệ TRẺ VỊ THÀNH NIÊN của §25602.1 áp dụng rộng rãi khi rượu được bán hoặc phục vụ - bao gồm tại các bữa tiệc không được cấp phép - cho những người uống chưa đủ tuổi hiển thị các dấu hiệu say rượu nhìn thấy.

Trích dẫn luật: Cal. Bus. & Prof. Code §25602.1; Ennabe v. Manosa (2014) 58 Cal.4th 697

Luyện miễn phí toàn bộ 100 câu hỏi — không cần đăng ký.

Câu hỏi liên quan cùng chủ đề

Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra

Đội Ngũ Biên Tập PrepPass · Đối chiếu với California RBS Alcohol Server Exam · Quy trình kiểm tra
Báo lỗi