Mặc dù California nói chung không áp đặt trách nhiệm dram-shop cho việc phục vụ NGƯỜI LỚN rõ ràng say rượu, tại sao một người phục vụ được chứng nhận RBS vẫn nên thực thi nghiêm ngặt các từ chối §25602 đối với các khách quen người lớn?

a.Vì §25602 là một tội nhẹ hình sự phơi nhiễm cá nhân người phục vụ với truy tố, người được cấp phép với kỷ luật ABC và mất giấy phép, và cơ sở với các yêu cầu sơ suất thông thường và tổn hại danh tiếng
b.Vì trách nhiệm dram-shop bí mật áp dụng cho tất cả các trường hợp người lớn
c.Vì mỗi từ chối kiếm được tiền thưởng tiền mặt tiểu bang
d.Vì §25602 chỉ áp dụng cho bartender, không phải người phục vụ

Giải thích

Ngay cả khi không có phơi nhiễm dân sự §25602.1 cho các khách quen người lớn, tội nhẹ hình sự (§25602), kỷ luật giấy phép ABC (§24200), và các yêu cầu sơ suất chung (ví dụ, 'giám sát sơ suất', trách nhiệm cơ sở khi khách quen say rượu tấn công một khách khác) đều vẫn còn. Các cơ sở thường xuyên thua các vụ kiện và giấy phép vì các vi phạm §25602. Không có tiền thưởng tiền mặt (c), và §25602 áp dụng cho bất kỳ ai bán, cung cấp, hoặc cho rượu (d).

Trích dẫn luật: Cal. Bus. & Prof. Code §25602, §25602.1; RBS Curriculum

Luyện miễn phí toàn bộ 100 câu hỏi — không cần đăng ký.

Câu hỏi liên quan cùng chủ đề

Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra

Đội Ngũ Biên Tập PrepPass · Đối chiếu với California RBS Alcohol Server Exam · Quy trình kiểm tra
Báo lỗi