一名业主雇用了一名无证承包商，完成了一项40,000美元的改造工程并已全额付款。根据§7031，该业主可以：

解析

§7031(b) 是一项「吐回」救济，而不是损害赔偿救济：使用了无照承包商服务的人，可以提起诉讼，追回就任何需要执照的行为或合同已支付给该承包商的全部报酬。它从不询问活干得好不好，这正是另外三项都量错了对象的原因——(b) 把完工当成抗辩，(c) 把请求变成普通的施工瑕疵请求，(d) 则想给承包商留下其成本。§7031(a) 是同一政策的另一面，禁止无照承包商起诉索取未付余款，无论其诉因是否有理。§7031(e) 留了一道窄门，而且只对曾经在加州持照的人开放：如果该人在履行之前曾经正式持照、为维持正当执照曾合理且善意地行事，并在得知失效后迅速且善意地采取补救，法院可以认定其实质上已遵守执照要求。无照承包同时构成 §7028(a) 下的轻罪。