使用武力第 52 / 200 题
由 AB 392 (2019) 修订的刑法典 §835a 宣布,使用身体武力的权限是一项"重大责任",应:
a.以强硬且毫不迟疑的方式行使,使该警员的权威永远不受质疑
b.只要有任何法律被违反即可行使,因为违法行为本身就是该权限的触发条件
c.审慎行使,对每个人的尊严和生命的神圣性给予最高的尊重
d.只能由宣誓的主管人员行使,唯有主管才能批准工作人员与公众之间发生任何肢体接触
解析
PC §835a(a)(1) 反映了 AB 392 的立法发现,宣布"本节赋予执法人员使用身体武力的权限是一项重大责任,应审慎行使,对每个人的尊严和生命的神圣性给予最高的尊重"。后续条款强调降级、武力替代方案,并将致命武力限于即时威胁。虽然 §835a 直接管辖执法人员,但其原则在民事责任分析中为私人保安提供合理性预期参考。
法律依据: Cal. Penal Code §835a(a)免费刷完整 200 道题库 — 无需注册。
Own the complete California Guard Card (BSIS Security Guard) guide — PDF + EPUB, $9.99 →
同考点相关题目
- Graham v. Connor (1989) 490 U.S. 386 案中,美国最高法院确立了武力的宪法合理性判断标准为:
- 根据 AB 392 修订的刑法典 §835a(c)(1),执法人员的致命武力仅在保卫生命所必要时才合理——具体来说,当执法人员基于整体情况合理相信致命武力是必要的:
- Tennessee v. Garner (1985) 471 U.S. 1 案认定,针对逃跑重罪犯的致命武力在宪法上仅在以下情况下可允许:
- 刑法典 §835a(a)(2) (与 SB 230 培训授权一致) 要求执法人员:
- 刑法典 §692 规定,对实施公共罪行的合法抗拒可由以下人员进行:
- 根据刑法典 §693,将受伤害的当事人的抗拒可以:
最近核对： · 审核流程
PrepPass 团队 · 依据官方资料核对 California BSIS Guard Card Exam · 我们如何核对