Química y ProductosPregunta 317 de 484
Desde el punto de vista molecular, ¿por qué el metacrilato de metilo (MMA) presenta un riesgo de alergia y daño mucho mayor que el metacrilato de etilo (EMA) en las uñas naturales?
a.El MMA es alcalino y el EMA es ácido
b.El MMA tiene una molécula más pequeña que penetra más fácilmente la lámina ungueal y se adhiere demasiado rígido a la uña natural
c.El MMA es a base de agua y el EMA a base de solvente
d.El MMA se evapora antes de poder reaccionar
Explicación
El tamaño molecular más pequeño del MMA le permite difundirse en la lámina ungueal y la piel circundante, elevando el riesgo de sensibilización, y al curarse forma una película extremadamente dura e inflexible que puede arrancar la uña natural. Por eso el BPC §7315 de California prohíbe el monómero MMA en clientes; el EMA es la alternativa legal.
Referencia Legal: BPC §7315Practica las 484 preguntas gratis — sin registro.
Preguntas relacionadas de este tema
- ¿Qué sección de la SDS enumera la ventilación, los guantes y la protección ocular recomendados al trabajar con un químico?
- La mayoría de las lociones, acondicionadores y tintes en crema son emulsiones de aceite en agua (O/W), es decir:
- El tinte oxidativo (permanente) ya mezclado con revelador debe:
- Una clienta quiere un sérum para reponer la pérdida de agua en piel deshidratada sin dejar una película grasa. ¿Qué ingrediente se conoce MEJOR por retener muchas veces su propio peso en agua en las capas superiores de la piel?
- Las ceramidas se añaden a las cremas hidratantes principalmente porque:
- ¿Cuál afirmación sobre oxidación y reducción en la química del salón es correcta?
Última revisión: · proceso editorial
Equipo Editorial de PrepPass · Verificado con California Board of Barbering & Cosmetology Exam · Cómo revisamos