SeguridadPregunta 478 de 521
Como alternativa a la protección GFCI en ciertos tomacorrientes de obra, un empleador puede implementar en su lugar:
a.Un programa asegurado de conductor de puesta a tierra con inspecciones documentadas y programadas y pruebas de continuidad de cordones y equipo
b.Ninguna protección, confiando en el cuidado del trabajador
c.Duplicar el tamaño del fusible o interruptor del circuito
d.Un programa de bloqueo/etiquetado en lugar de cualquier revisión de puesta a tierra
Explicación
OSHA permite un programa asegurado de conductor de puesta a tierra (pruebas documentadas y programadas de continuidad y terminales en cordones y equipo) como alternativa al GFCI en algunos tomacorrientes. No dar protección, sobredimensionar los dispositivos de sobrecorriente o sustituir por un programa de bloqueo no cumple el requisito de protección contra fallas a tierra.
Practica las 521 preguntas gratis — sin registro.
Preguntas relacionadas de este tema
- Inmediatamente después de abrir un interruptor de desconexión, todos los conductores del lado de la carga deben tratarse como:
- En conductores o equipo desenergizados donde es posible una reenergización accidental o voltaje inducido, los trabajadores se protegen aplicando:
- En una vivienda, los tomacorrientes de 125 voltios, 15 y 20 amperios deben tener protección GFCI en cuál de los siguientes grupos de ubicaciones?
- ¿Cuál es la diferencia fundamental entre la protección AFCI y GFCI?
- Los cordones flexibles y de extensión usados en una obra de construcción deben ser:
- ¿Qué conjunto de acciones establece mejor una 'condición de trabajo eléctricamente segura' antes de comenzar el trabajo manual?
Última revisión: · proceso editorial
Equipo Editorial de PrepPass · Verificado con California CSLB C-10 Electrical Trade Examination · Cómo revisamos