Một nhân viên bảo vệ được phục vụ một trát hầu tòa dân sự để làm chứng tại phiên xét xử hoặc phiên tòa về một sự cố được quan sát. Nhân viên bảo vệ nên:
Giải thích
Một trát hầu tòa được phục vụ đúng cách theo CCP §§1985-1987 là một lệnh tòa — không tuân thủ có thể dẫn đến các chế tài khinh thường (CCP §1991), tiền phạt, và lệnh bắt giữ. Nhân viên bảo vệ nên thông báo cho đội ngũ quản lý rủi ro và pháp lý của chủ sử dụng ngay lập tức, bảo tồn mọi tài liệu liên quan (hủy hoại trong quá trình kiện tụng là sự phá hoại bằng chứng, với các hậu quả chế tài nghiêm trọng), và xem xét các tài liệu trước khi làm chứng để làm mới hồi tưởng theo Evidence Code §771. PPO sẽ thường phối hợp với luật sư cho nhân viên bảo vệ. Phản đối quyền riêng tư (d) nói chung không bảo vệ lời khai nhân chứng về các sự kiện được quan sát. Bỏ qua trát hầu tòa (a) và phá hủy hồ sơ (c) là những sai lầm nghiêm trọng.
Trích dẫn luật: Cal. Code of Civil Procedure §§1985-1987Luyện miễn phí toàn bộ 200 câu hỏi — không cần đăng ký.
Câu hỏi liên quan cùng chủ đề
- Một nhân viên bảo vệ chụp ảnh hiện trường sự cố để ghi chép. Quyền riêng tư hiến pháp California và Civil Code §1708.8 có nghĩa là nhân viên bảo vệ nên:
- California Penal Code §632 (Đạo luật Xâm phạm Quyền riêng tư California) yêu cầu gì nói chung trước khi một nhân viên bảo vệ có thể ghi âm hợp pháp một cuộc hội thoại bí mật tại California?
- Penal Code §647(j) cấm hành vi nào liên quan đến giám sát video?
- Khi phỏng vấn một nhân chứng cho một sự cố, phong cách câu hỏi đáng tin cậy nhất để gợi ra thông tin chính xác là:
- Khi ghi lại mô tả nghi phạm cho một báo cáo sự cố hoặc BOLO, cách tiếp cận có thể phòng vệ nhất là:
- Một mô tả xe có thể phòng vệ cho một báo cáo sự cố nên bao gồm:
Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra