Một nhân viên bảo vệ tư nhân có thể sử dụng vũ lực chết người chỉ để bảo vệ tài sản (ví dụ: hàng hóa hoặc xe) không?

Giải thích

Penal Code §197 liệt kê các trường hợp biện minh cho việc giết người; bảo vệ tài sản đơn thuần không nằm trong số đó. People v. Ceballos (1974) 12 Cal.3d 470 đã cho rằng các thiết bị cơ học chết người (và mở rộng, vũ lực chết người) không thể được sử dụng chỉ để bảo vệ tài sản. Vũ lực chết người yêu cầu một niềm tin hợp lý về mối đe dọa tức thời về cái chết hoặc thương tích thân thể nghiêm trọng đối với một người — nhân viên bảo vệ hoặc người khác. Các tùy chọn (a), (b), (d) đề xuất sai rằng vũ lực chết người có thể được hiệu chỉnh theo giá trị tài sản hoặc sự cho phép của chủ sở hữu.