Một khi người bị bắt được khống chế hoàn toàn (ví dụ: bị còng tay và ngồi, không còn kháng cự), việc sử dụng vũ lực tiếp theo bởi nhân viên bảo vệ là:

a.Nói chung KHÔNG được phép — vũ lực bổ sung trở thành quá mức và có thể cấu thành hành hung (§242) hoặc tấn công bằng lời (§240)
b.Được phép như là 'tuân thủ đau' để củng cố kiểm soát
c.Bắt buộc như là một biện pháp răn đe chống lại sự kháng cự trong tương lai
d.Được phép theo quyết định của nhân viên bảo vệ cho đến khi cảnh sát đến

Giải thích

Phân tích hợp lý theo §835 và Graham v. Connor kết thúc tại điểm vũ lực cần thiết kết thúc. Một khi một người được khống chế hoàn toàn và không kháng cự, vũ lực bổ sung không 'cần thiết' và do đó không hợp lý, khiến nhân viên bảo vệ phải đối mặt với các cáo buộc hình sự (PC §§240, 242) và trách nhiệm dân sự. 'Tuân thủ đau' (b), răn đe (c), và vũ lực tùy ý (d) đều mô tả các sử dụng trừng phạt mà luật pháp coi là hành hung. Duy trì sự khống chế hợp lý, theo dõi an toàn, và chờ cảnh sát.

Trích dẫn luật: Cal. Penal Code §835; objective reasonableness; Graham v. Connor

Luyện miễn phí toàn bộ 200 câu hỏi — không cần đăng ký.

Câu hỏi liên quan cùng chủ đề

Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra

Đội Ngũ Biên Tập PrepPass · Đối chiếu với California BSIS Guard Card Exam · Quy trình kiểm tra
Báo lỗi