Sử dụng Vũ lựcCâu 60 / 200
Trên 'thang vũ lực liên tục,' một nhân viên bảo vệ nên leo thang vũ lực dựa trên:
a.Mức độ kháng cự và mối đe dọa được trình bày, áp dụng chỉ vũ lực hợp lý tối thiểu cần thiết để kiểm soát tình huống
b.Số lượng người xem hiện diện
c.Tình trạng kinh tế xã hội rõ ràng của người bị bắt
d.Áp lực chính trị đối với công ty an ninh
Giải thích
Tính hợp lý và sự tương xứng điều chỉnh các quyết định về vũ lực. Đào tạo liên tục hiện đại dạy: sự hiện diện, các lệnh bằng lời, kiểm soát tay không (mềm và cứng), các công cụ ít gây chết hơn (OC, dùi cui), và cuối cùng là vũ lực chết người — mỗi bước được biện minh chỉ bởi sự kháng cự/mối đe dọa thực sự được trình bày. Nhân viên bảo vệ phải tránh 'tiền leo thang' và quay trở lại các lựa chọn vũ lực thấp hơn khi sự kháng cự giảm dần. Số lượng người xem, nhân khẩu học, hoặc áp lực bên ngoài (a, c, d) là các cơ sở không phù hợp cho các quyết định vũ lực và tạo ra rủi ro dân sự và hình sự.
Trích dẫn luật: Cal. Penal Code §835; Common-law reasonable forceLuyện miễn phí toàn bộ 200 câu hỏi — không cần đăng ký.
Câu hỏi liên quan cùng chủ đề
- Theo Penal Code §693, kháng cự bởi bên sắp bị thương có thể được thực hiện:
- Theo Penal Code §694, kháng cự hợp pháp bởi 'các bên khác' (bảo vệ người khác) cho phép:
- Một nhân viên bảo vệ tư nhân có thể sử dụng vũ lực chết người chỉ để bảo vệ tài sản (ví dụ: hàng hóa hoặc xe) không?
- Giảm leo thang bằng lời nói chung nên được thử:
- Một khi người bị bắt được khống chế hoàn toàn (ví dụ: bị còng tay và ngồi, không còn kháng cự), việc sử dụng vũ lực tiếp theo bởi nhân viên bảo vệ là:
- Nếu một nhân viên bảo vệ sử dụng vũ lực quá mức trên một người, các luật hình sự California nào áp dụng trực tiếp nhất?
Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra
Đội Ngũ Biên Tập PrepPass · Đối chiếu với California BSIS Guard Card Exam · Quy trình kiểm tra