Sử dụng Vũ lựcCâu 77 / 200
Nếu vũ lực quá mức của một nhân viên bảo vệ vi phạm quyền dân sự của một đối tượng, các lý thuyết trách nhiệm dân sự chính bao gồm:
a.Chỉ các yêu cầu hợp đồng của chủ sở hữu tài sản
b.California Civil Code §52.1 (Bane Act) cho can thiệp với các quyền bang/liên bang bằng cách đe dọa, hăm dọa, hoặc cưỡng ép; 42 U.S.C. §1983 cho vi phạm quyền dân sự dưới màu sắc của luật bang (khi có mối liên hệ hành động của bang); cộng với các yêu cầu sai phạm bang (bắt giữ trái pháp luật, hành hung, IIED)
c.Chỉ khinh thường hình sự
d.Chỉ các yêu cầu ADA
Giải thích
Civil Code §52.1 (Bane Act) cho một lý do hành động dân sự khi các quyền bị can thiệp bằng đe dọa, hăm dọa, hoặc cưỡng ép — thường được sử dụng chống lại an ninh tư nhân trong các trường hợp vũ lực quá mức. 42 U.S.C. §1983 áp dụng cho các tác nhân hoạt động dưới màu sắc của luật bang, có thể đôi khi đến với an ninh tư nhân với mối liên hệ bang đủ (ví dụ: nhân viên ngoài giờ, an ninh được ủy nhiệm). Các sai phạm thông luật bang (bắt giữ trái pháp luật, hành hung, IIED) hoàn thiện các yêu cầu điển hình. Các tùy chọn (a), (c), (d) đánh giá thấp hoặc làm sai lệch rủi ro dân sự.
Trích dẫn luật: Cal. Civil Code §52.1 (Bane Act); 42 U.S.C. §1983Luyện miễn phí toàn bộ 200 câu hỏi — không cần đăng ký.
Câu hỏi liên quan cùng chủ đề
- Penal Code §835 phân biệt 'vũ lực' với 'khống chế.' Mối quan hệ thích hợp là:
- 'Quy tắc 21 feet' được gọi là (bài tập Tueller) được hiểu tốt nhất là:
- Khi đối đầu với nhiều đối tượng không tuân thủ, quyết định vũ lực của nhân viên bảo vệ nên xem xét:
- Nếu vũ lực quá mức hoặc khống chế không thích hợp gây ra cái chết, rủi ro hình sự tiềm năng của nhân viên bảo vệ có thể bao gồm:
- Mối đe dọa 'tức thời' theo §835a(c)(1) có nghĩa là:
- Luật tự vệ California (PC §692-§694; CALCRIM 505) yêu cầu vũ lực phải:
Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra
Đội Ngũ Biên Tập PrepPass · Đối chiếu với California BSIS Guard Card Exam · Quy trình kiểm tra