Sử dụng Vũ lựcCâu 79 / 200
Mối đe dọa 'tức thời' theo §835a(c)(1) có nghĩa là:
a.Bất kỳ mối đe dọa trong tương lai mà nghi phạm có thể gây ra, ngay cả khi cách xa hàng giờ
b.Một rủi ro hiện tại, tức thời dựa trên tổng thể hoàn cảnh — mối đe dọa phải là ngay lập tức; suy đoán về tổn hại tương lai là không đủ
c.Bất kỳ mối đe dọa nào nghi phạm bày tỏ bằng lời
d.Bất kỳ mối đe dọa nào được báo cáo bởi một bên thứ ba
Giải thích
Penal Code §835a(c)(1) hạn chế vũ lực chết người cho phòng vệ chống lại một mối đe dọa tức thời về cái chết hoặc thương tích thân thể nghiêm trọng. 'Tức thời' đã được làm sắc nét bởi việc sửa đổi AB 392: nó có nghĩa là hiện tại và ngay lập tức, được đánh giá bởi tổng thể hoàn cảnh. Tổn hại tương lai, suy đoán, hoặc dự phòng không thỏa mãn tiêu chuẩn. Nguyên tắc phù hợp với học thuyết tự vệ nền tảng (CALCRIM 505): vũ lực phòng vệ được biện minh bởi nguy hiểm hiện tại, không phải các mối quan tâm dự đoán hoặc trừng phạt. Các tùy chọn (a), (c), (d) kéo dài sai 'tức thời' vượt quá ý nghĩa luật của nó.
Trích dẫn luật: Cal. Penal Code §835a(c)(1); People v. Mehserle (2011) — analogous principlesLuyện miễn phí toàn bộ 200 câu hỏi — không cần đăng ký.
Câu hỏi liên quan cùng chủ đề
- Khi đối đầu với nhiều đối tượng không tuân thủ, quyết định vũ lực của nhân viên bảo vệ nên xem xét:
- Nếu vũ lực quá mức của một nhân viên bảo vệ vi phạm quyền dân sự của một đối tượng, các lý thuyết trách nhiệm dân sự chính bao gồm:
- Nếu vũ lực quá mức hoặc khống chế không thích hợp gây ra cái chết, rủi ro hình sự tiềm năng của nhân viên bảo vệ có thể bao gồm:
- Luật tự vệ California (PC §692-§694; CALCRIM 505) yêu cầu vũ lực phải:
- Thời gian, khoảng cách, và che chắn là các công cụ giảm leo thang quan trọng vì chúng:
- 'Nỗi sợ hãi' đơn thuần của một nhân viên bảo vệ — không có các sự kiện có thể trình bày được chỉ ra một mối đe dọa tức thời — là:
Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra
Đội Ngũ Biên Tập PrepPass · Đối chiếu với California BSIS Guard Card Exam · Quy trình kiểm tra