Phát biểu nào MÔ TẢ TỐT NHẤT học thuyết TỪ BỎ QUYỀN (WAIVER) trong luật bảo hiểm California?

a.Từ bỏ quyền là việc từ bỏ tự nguyện và CỐ Ý một quyền đã biết; một khi công ty bảo hiểm từ bỏ một biện hộ (ví dụ bằng cách chấp nhận phí bảo hiểm muộn với đầy đủ kiến thức về sự muộn), nói chung không thể sau đó khẳng định biện hộ đó để từ chối bảo hiểm
b.Từ bỏ quyền yêu cầu một tuyên bố bằng văn bản, có công chứng trong mọi trường hợp
c.Từ bỏ quyền giống như estoppel và hai cái này có thể thay thế cho nhau trong các tòa án California
d.Từ bỏ quyền có thể chỉ được khẳng định bởi người được bảo hiểm, không bao giờ bởi công ty bảo hiểm

Giải thích

TỪ BỎ QUYỀN là việc từ bỏ tự nguyện và cố ý một quyền đã biết. Trong luật bảo hiểm California (xem ví dụ California Insurance Code §650 và án lệ), một công ty bảo hiểm biết về một biện hộ hợp đồng (như thanh toán muộn, vi phạm điều kiện, hoặc trình bày sai) nhưng hành động không nhất quán với việc dựa vào biện hộ đó — ví dụ, chấp nhận phí muộn mà không bảo lưu, hoặc tiếp tục xử lý yêu cầu bồi thường — có thể được coi là đã TỪ BỎ biện hộ và không thể khẳng định nó sau này để từ chối bảo hiểm. ESTOPPEL có liên quan nhưng khác biệt: nó tập trung vào sự phụ thuộc bất lợi của BÊN KIA vào hành vi của bên đầu tiên, bất kể ý định. Phương án B bịa đặt yêu cầu công chứng. Phương án C phóng đại sự tương đương — mặc dù cả hai đạt được kết quả tương tự, các yếu tố khác nhau (ý định vs. phụ thuộc). Phương án D sai; bất kỳ bên nào cũng có thể từ bỏ quyền.

Trích dẫn luật: California Insurance Code §650 (abandonment / waiver of subrogation principles)

Luyện miễn phí toàn bộ 315 câu hỏi — không cần đăng ký.

Câu hỏi liên quan cùng chủ đề

Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra

Đội Ngũ Biên Tập PrepPass · Đối chiếu với California Life & Health Insurance License Exam · Quy trình kiểm tra
Báo lỗi