Thiệt hại & Trách nhiệmCâu 74 / 215
Bồi thẩm đoàn xác định rằng một nguyên đơn ở California có 80% lỗi trong vụ tai nạn xe và bị đơn có 20% lỗi. Tổng thiệt hại là $100,000. Theo quy tắc sơ suất của California, nguyên đơn có thể đòi bồi thường bao nhiêu từ bị đơn?
a.Không có gì, vì nguyên đơn có lỗi hơn 50%
b.$20,000, phản ánh phần lỗi của bị đơn
c.$50,000, vì lỗi được chia đều khi cả hai bên đều sơ suất
d.$100,000, vì so sánh sơ suất chỉ giảm thiệt hại phi kinh tế
Giải thích
California áp dụng chế độ so sánh sơ suất THUẦN (pure comparative negligence) theo án Li v. Yellow Cab Co. Phần bồi thường của nguyên đơn được giảm theo tỷ lệ lỗi của chính mình, nhưng không bị loại trừ ngay cả khi nguyên đơn có lỗi hơn 50% (hay thậm chí 99%). Vì vậy, nguyên đơn có lỗi 80% vẫn được hưởng 20% của $100,000, tức là $20,000. Các tiểu bang áp dụng so sánh sơ suất sửa đổi sẽ chặn yêu cầu của nguyên đơn này, nhưng California thì không.
Trích dẫn luật: Li v. Yellow Cab Co., 13 Cal. 3d 804 (1975) (pure comparative negligence)Luyện miễn phí toàn bộ 215 câu hỏi — không cần đăng ký.
Câu hỏi liên quan cùng chủ đề
- Để xác lập một vụ kiện sơ suất sơ khởi (prima facie) chống lại bị đơn, nguyên đơn phải chứng minh bốn yếu tố. Yếu tố nào sau đây KHÔNG thuộc bốn yếu tố đó?
- Một nguyên đơn ở California chịu $300,000 thiệt hại kinh tế (chi phí y tế, lương thất thu) và $200,000 thiệt hại phi kinh tế (đau đớn và thống khổ). Bị đơn A có 10% lỗi; bị đơn B (mất khả năng thanh toán) có 90% lỗi. Theo §1431.2 Bộ luật Dân sự, nguyên đơn có thể thu từ bị đơn A bao nhiêu?
- Một tài xế giao hàng, trong giờ làm việc và lái xe tải nhỏ của công ty, đã sơ suất tông đuôi một xe khác. Bên bị thương kiện chủ sử dụng lao động của tài xế. Theo học thuyết nào chủ sử dụng lao động có thể bị quy trách nhiệm về hành vi sơ suất của tài xế?
- Theo mẫu Bảo hiểm Trách nhiệm chung Doanh nghiệp (CGL) tiêu chuẩn ISO CG 00 01, Coverage A chi trả các khoản tiền mà người được bảo hiểm phải nộp về mặt pháp lý làm thiệt hại do:
- Một doanh nghiệp nhỏ bị kiện vì chủ tịch của họ, trong một bài phát biểu công khai, đã cáo buộc sai sự thật rằng một đối thủ cạnh tranh gian lận. Coverage nào của CGL tiêu chuẩn có khả năng nhất để phản hồi vụ kiện phỉ báng này?
- Một hợp đồng CGL theo cơ chế XẢY RA (occurrence) có thời hạn một năm kết thúc vào ngày 31 tháng 12 năm 2024 đang có hiệu lực. Thương tích thân thể xảy ra vào ngày 1 tháng 10 năm 2024, nhưng yêu cầu bồi thường không được đưa ra chống lại người được bảo hiểm cho đến tháng 4 năm 2027. Hợp đồng nào sẽ phản hồi?
Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra
Đội Ngũ Biên Tập PrepPass · Đối chiếu với California Property & Casualty Insurance License Exam · Quy trình kiểm tra