Một khán giả tại một trận bóng chày bị đánh trúng bởi một quả bóng foul và kiện sân vận động. Theo luật California, sân vận động CÓ KHẢ NĂNG NHẤT sẽ viện dẫn biện hộ nào?
Giải thích
Theo Knight v. Jewett, California công nhận 'tự nguyện chấp nhận rủi ro sơ cấp' (primary assumption of risk) là một biện hộ hoàn toàn khi một nguyên đơn tự nguyện tham gia (hoặc tham dự) một hoạt động với những rủi ro VỐN CÓ trong hoạt động đó. Bị đánh trúng bởi một quả bóng foul là một rủi ro vốn có khi tham dự một trận bóng chày ('Quy tắc Bóng chày'), vì vậy sân vận động không có nghĩa vụ bảo vệ khán giả khỏi rủi ro đó ngoài các biện pháp hợp lý. California đã bãi bỏ sơ suất ĐÓNG GÓP (contributory negligence) như một rào cản hoàn toàn vào năm 1975 (Li v. Yellow Cab).
Trích dẫn luật: Assumption of risk doctrine (Knight v. Jewett, 3 Cal. 4th 296 (1992))Luyện miễn phí toàn bộ 531 câu hỏi — không cần đăng ký.
Own the complete California Property & Casualty Broker-Agent guide — PDF + EPUB, $24.99 →
Câu hỏi liên quan cùng chủ đề
- Một cư dân California trượt ngã và gãy tay vào ngày 1 tháng 6 năm 2024. Cô ấy không đệ đơn kiện thương tích cá nhân của mình cho đến ngày 1 tháng 7 năm 2026. Theo thời hiệu của California, vụ kiện CÓ KHẢ NĂNG NHẤT sẽ:
- Điều nào sau đây mô tả TỐT NHẤT sự khác biệt giữa trách nhiệm bồi thường (tort) và trách nhiệm hợp đồng?
- Một chủ quán bar cố ý đấm một khách hàng trong một cuộc cãi vã và bị kiện về tội đánh đập. Chủ quán nộp yêu cầu bồi thường theo bảo hiểm CGL của mình. Công ty bảo hiểm CÓ KHẢ NĂNG NHẤT sẽ:
- The failure to exercise the degree of care that a reasonably prudent person would exercise under similar circumstances is the legal definition of:
- To win a negligence claim, an injured party generally must prove all of the following EXCEPT:
- Liability that is imposed on a party regardless of fault or negligence, such as for abnormally dangerous activities, is called:
Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra