一名分包商送达了适当的初步通知，但业主始终未付款。在记录留置权之前，分包商应确保留置权主张所述金额：

解析

§8430(a) 规定留置权是就以下两者中较低数额设立的直接留置权：索赔人所提供工作的合理价值，以及与委托该工作之人约定的价格。§8430(c) 补充：若合同被解除、被放弃或被违反，留置权金额不得超过合理价值。因此上限是实际已提供部分中未获付款的价值，这正是 (b) 所忽略的——已经收到的钱必须从主张中扣除。(a) 把利息和费用当作本金，而它们并不构成留置权金额的一部分。(d) 把担保物与债权混为一谈：留置权附着于该财产，但其数额由工作衡量。支撑这一切的制裁在 §8422(c)——索赔人若故意把从未为该财产提供的劳动、服务、设备或材料列入主张，即完全丧失其留置权；而 §8422(a) 则对需求金额中的善意错误予以宽免。本题中分包商已送达的初步通知另有意义：依 §8410，只有已发出该通知并作出送达证明，索赔人才可强制执行留置权。