民事与刑事责任第 84 / 100 题
根据加州的respondeat superior原则，当服务员在§25602下进行非法销售时，持照人/雇主可被裁定：
a.被亲自逮捕代替服务员
b.免除任何责任，因为服务员作为独立承包商行事
c.仅当服务员签署了书面雇佣合同时才负责
d.替代责任——面临ABC许可证纪律处分、监管罚款，以及在员工在就业范围内行事时可能的民事责任
解析
Respondeat superior使雇主对在就业范围内执行的员工的不法行为承担替代责任。在RBS背景下，持照人对其服务员的行为对ABC行政负责（§24200下的许可证暂停/撤销），无论持照人是否亲自知道销售。独立承包商分类(b)通常不能使ABC持照人免受服务员不当行为的影响。
法律依据: Cal. Civ. Code §1714; respondeat superior免费刷完整 100 道题库 — 无需注册。
同考点相关题目
- 根据Bus. & Prof. Code §25602，向明显醉酒者销售酒精的服务员面临什么级别的刑事责任？
- 根据Bus. & Prof. Code §25602(b)和(c)中加州的一般"dram shop"规则，服务员或持照人是否可以因向明显醉酒的成人提供酒精而对第三方（例如，酒驾事故的受害者）承担民事责任？
- 在Ennabe v. Manosa (2014)中，加州最高法院将§25602.1民事责任扩展到谁？
- ABC可以根据§24200暂停或撤销酒精许可证的多个理由。以下哪一项是常见理由？
- 对服务员的刑事§25602起诉的证明负担是：
- 如果服务员被刑事指控§25658销售给未成年人违规，但出示证据证明他们善意检查了正式的§25660身份证，法律效果是什么？