Hóa học & Sản phẩmCâu 317 / 484
Từ góc độ phân tử, vì sao methyl methacrylate (MMA) có nguy cơ dị ứng và tổn hại cao hơn nhiều so với ethyl methacrylate (EMA) trên móng tự nhiên?
a.MMA có tính kiềm còn EMA có tính a-xít
b.MMA có phân tử nhỏ hơn, thâm nhập vào phiến móng dễ hơn và bám quá cứng vào móng tự nhiên
c.MMA là gốc nước còn EMA là gốc dung môi
d.MMA bay hơi trước khi có thể phản ứng
Giải thích
Kích thước phân tử nhỏ hơn của MMA cho phép nó khuếch tán vào phiến móng và da xung quanh, làm tăng nguy cơ gây mẫn cảm, và nó đóng rắn thành một màng cực kỳ cứng, không linh hoạt, có thể bứt rời móng tự nhiên nếu va đập. Vì những lý do này, BPC §7315 của California cấm monomer MMA trên khách hàng; EMA là monomer acrylic hợp pháp.
Trích dẫn luật: BPC §7315Luyện miễn phí toàn bộ 484 câu hỏi — không cần đăng ký.
Câu hỏi liên quan cùng chủ đề
- Mục nào của SDS liệt kê thông gió, găng tay và bảo vệ mắt được khuyến nghị khi làm việc với một hóa chất?
- Hầu hết các loại lotion, dầu xả và thuốc nhuộm tóc dạng kem là nhũ tương dầu trong nước (O/W), nghĩa là:
- Thuốc nhuộm vĩnh viễn (oxy hóa) và developer đã được pha trộn nên được:
- Một khách muốn một serum giúp bù nước cho da mất nước mà không để lại lớp nhờn. Thành phần nào được biết đến NHẤT về khả năng giữ nhiều lần trọng lượng của chính nó trong nước ở các lớp da trên?
- Ceramide được thêm vào kem dưỡng ẩm chủ yếu vì chúng:
- Phát biểu nào về oxy hóa và khử trong hóa học salon là đúng?
Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra
Đội Ngũ Biên Tập PrepPass · Đối chiếu với California Board of Barbering & Cosmetology Exam · Quy trình kiểm tra