Sau một tai nạn tại nơi làm việc, tiêu chuẩn IIPP yêu cầu chủ sử dụng lao động:
Giải thích
Mục 3203(a)(5) yêu cầu có quy trình điều tra thương tích hoặc bệnh nghề nghiệp, và cuộc điều tra tồn tại để phục vụ (a)(6), yếu tố khắc phục - tìm ra nguyên nhân mới chỉ là một nửa công việc. Ba đáp án còn lại là nghĩa vụ có thật phát sinh quanh cùng một vụ tai nạn và không thay thế được nghĩa vụ này. Mẫu 5020 (a) nộp cho đơn vị quản lý bồi thường trong vòng năm ngày theo Bộ luật Lao động mục 6409.1(a), thuộc về bồi thường lao động. Ghi vào Mẫu 300 (d) phải hoàn tất trong bảy ngày lịch theo mục 14300.29, đó là việc ghi chép chứ không phải điều tra. Còn ngưỡng ở (b) - điều trị vượt quá sơ cứu - quyết định vụ việc có PHẢI GHI SỔ hay không, chứ không quyết định có phải điều tra hay không; mục 3203 không vạch ranh giới mức độ nghiêm trọng nào, vì một sự cố suýt xảy ra không làm ai bị thương vẫn có thể có đúng nguyên nhân đó.
Trích dẫn luật: 8 CCR §3203(a)(5)-(6); §14300.29; Labor Code §6409.1(a)Luyện miễn phí toàn bộ 1632 câu hỏi — không cần đăng ký.
Own the complete CSLB Law & Business guide — PDF + EPUB, $24.99 →
Câu hỏi liên quan cùng chủ đề
- Một đội thi công gặp một thùng phuy chôn dưới đất chứa chất lỏng không xác định trong khi khoan ngầm. Hành động an toàn nhất là:
- Bụi silica sinh ra từ việc cắt, mài hoặc khoan bê tông là mối nguy sức khỏe nghiêm trọng. Một cách hiệu quả để giảm phơi nhiễm của người lao động đối với silica tinh thể có thể hít vào là:
- Trước khi một nhân viên có thể được yêu cầu đeo mặt nạ thở trong công việc, tiêu chuẩn bảo vệ hô hấp của Cal/OSHA nói chung yêu cầu:
- Một nhà thầu thuê người lao động tại nhiều công trường. Hồ sơ đào tạo IIPP mà nhà thầu lưu giữ nên bao gồm:
- Một willful violation đối với tiêu chuẩn Cal/OSHA gây ra cái chết của một nhân viên có thể khiến chủ sử dụng lao động phải chịu:
- Nếu một cuộc kiểm tra Cal/OSHA phát hiện "imminent hazard" có thể gây tử vong hoặc tổn hại nghiêm trọng, Cal/OSHA có thể:
Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra