Trên dự án xây dựng tư nhân, nhà thầu trực tiếp muốn thi hành điều khoản 'pay-when-paid' để trì hoãn thanh toán cho nhà thầu phụ 90 ngày trong khi chờ chủ đầu tư thanh toán. Theo luật thanh toán kịp thời của California, điều khoản này thường là:

Giải thích

Tòa án California hiểu điều khoản 'pay-when-paid' là ấn định thời gian thanh toán hợp lý, không phải điều kiện tiên quyết. Wm. R. Clarke Corp. v. Safeco Ins. Co. (1997) 15 Cal.4th 882 phán rằng điều khoản 'pay-if-paid' thực sự là không thể thi hành vì nó từ bỏ quyền cầm giữ của thợ được Hiến pháp bảo vệ. Nhà thầu chính vẫn nợ nhà thầu phụ theo B&P §7108.5 (trong 7 ngày kể từ khi nhận thanh toán theo tiến độ) và Civil Code §8814 (trong 10 ngày kể từ khi nhận tiền giữ lại), với mức phạt 2 phần trăm mỗi tháng trên số tiền giữ lại sai. (b) chính là cách đọc 'pay-if-paid' mà Clarke bác bỏ. (c) bịa ra sự phân chia công/tư; §7108.5(e) áp dụng cho mọi công trình tư nhân VÀ mọi công trình công cộng trừ các công trình theo Public Contract Code §10262. (d) nói quá: điều khoản này không vô hiệu, và §7108.5(a) cho phép rõ ràng các bên thỏa thuận bằng văn bản một khoảng thanh toán tiến độ khác. Điều không được phép là đẩy rủi ro mất khả năng thanh toán của chủ đầu tư sang nhà thầu phụ.