Duyệt tất cả câu hỏi
Mọi câu hỏi kèm đáp án và giải thích — học theo chủ đề hoặc tất cả cùng lúc.
Nhận thức Khủng bố
16 câu hỏi1. Theo định nghĩa liên bang (18 U.S.C. §2331), khủng bố tập trung liên quan đến:
18 U.S.C. §2331 định nghĩa cả khủng bố quốc tế và trong nước. Các yếu tố chung: các hành vi bạo lực (hoặc các hành vi nguy hiểm cho cuộc sống con người) vi phạm luật hình sự, VÀ ý định của tác nhân — để hăm dọa hoặc cưỡng ép một dân số dân sự, ảnh hưởng đến chính sách chính phủ bằng hăm dọa hoặc cưỡng ép, hoặc ảnh hưởng đến hành vi chính phủ bằng phá hủy hàng loạt, ám sát, hoặc bắt cóc. Động cơ cá nhân mà không có mục tiêu cưỡng ép chính trị/tư tưởng (a) là tội phạm bạo lực thông thường. Quốc tịch không phải là ranh giới phân chia (c) — cả khủng bố trong nước và quốc tế đều tồn tại. Không có ngưỡng thương vong (d).
FBI definition of terrorism; 18 U.S.C. §23312. 'Khủng bố trong nước' như được định nghĩa bởi 18 U.S.C. §2331(5) được phân biệt với 'khủng bố quốc tế' chủ yếu bởi:
Khủng bố trong nước theo §2331(5) liên quan đến các hoạt động xảy ra chủ yếu trong thẩm quyền lãnh thổ Hoa Kỳ và có ý định hăm dọa hoặc cưỡng ép một dân số dân sự, ảnh hưởng đến chính phủ, hoặc ảnh hưởng đến hành vi của chính phủ bằng phá hủy hàng loạt, ám sát, hoặc bắt cóc. Ranh giới phân chia từ khủng bố quốc tế (§2331(1)) là địa lý/thẩm quyền, không phải mức độ nghiêm trọng (a), loại vũ khí (b), hoặc cơ quan nào dẫn dắt (d — điều tra có thể liên quan đến FBI Joint Terrorism Task Forces bất kể). Các đánh giá mối đe dọa gần đây xác định chủ nghĩa cực đoan bạo lực trong nước — bao gồm chủng tộc, chống chính phủ, và các tư tưởng khác — là các mối đe dọa Hoa Kỳ đáng kể.
18 U.S.C. §2331(5); FBI domestic terrorism framework3. Chủ nghĩa cực đoan bạo lực 'sói cô đơn' hoặc tự sản xuất được đặc trưng bởi:
Các đánh giá mối đe dọa FBI / DHS nhấn mạnh rằng các kẻ phạm tội đơn độc — thường được cực đoan hóa thông qua nội dung trực tuyến với tiếp xúc vật lý tối thiểu với các tổ chức chính thức — cực kỳ khó phát hiện thông qua trí tuệ dựa trên âm mưu vì không có âm mưu nào để xâm nhập. Cảnh báo sớm thường đến từ các hành vi tiền tấn công có thể quan sát được (rò rỉ cho gia đình, các bài đăng trực tuyến, giám sát, mua vũ khí) mà các nhân viên an ninh và công chúng có thể nhận thấy. Điều này thúc đẩy tầm quan trọng của báo cáo hoạt động đáng ngờ và chiến dịch 'See Something, Say Something.' (b), (c), và (d) mô tả các danh mục mối đe dọa khác.
FBI / DHS lone-offender threat assessment4. Điều nào sau đây nói chung KHÔNG được liệt kê như một chỉ số hành vi của Báo cáo Hoạt động Đáng ngờ (SAR) theo Sáng kiến SAR Toàn quốc?
Các chỉ số của Sáng kiến SAR Toàn quốc bao gồm giám sát, chụp ảnh cơ sở hạ tầng bị hạn chế/quan trọng mà không có mục đích rõ ràng, thu hút thông tin, kiểm tra/thăm dò an ninh, xâm phạm/cố gắng xâm nhập, đánh lừa, trộm cắp/chuyển hướng vật liệu, mua chuyên môn hoặc nguồn cung cấp, phát hiện vũ khí, các sự cố theo ngành, và các mối đe dọa được bày tỏ/ngầm. Hoạt động nhân viên thường xuyên trong giờ kinh doanh (d) là bình thường và không phải là một chỉ số SAR — SAR yêu cầu các mối quan tâm hành vi có thể trình bày được, không phải tình trạng hoặc ngoại hình. 28 CFR Part 23 điều chỉnh các tiêu chuẩn thông tin tội phạm của hệ thống trí tuệ để ngăn ngừa báo cáo vi hiến.
Nationwide Suspicious Activity Reporting Initiative (NSI); 28 CFR Part 235. Chiến dịch nhận thức công cộng của DHS để báo cáo hoạt động đáng ngờ, thường được tham chiếu trong các mô-đun nhận thức khủng bố BSIS, là:
'If You See Something, Say Something' là chiến dịch DHS đã đăng ký nhấn mạnh rằng quan sát hành vi (không phải ngoại hình, chủng tộc, dân tộc, hoặc tôn giáo) là điều quan trọng, và rằng công chúng — bao gồm cả các nhân viên an ninh — là các đối tác báo cáo quan trọng. Chiến dịch chỉ đạo các báo cáo đến thực thi pháp luật địa phương hoặc 911 cho các trường hợp khẩn cấp, FBI cho thẩm quyền liên bang (đặc biệt là khủng bố), và các đường dây mẹo như 1-855-TELL-FBI. Các nhân viên được đào tạo để báo cáo hành vi có thể quan sát được, không dựa trên các đặc điểm danh tính — điều này sẽ vi phạm các bảo vệ quyền dân sự (28 CFR Part 23, các luật quyền dân sự liên bang).
DHS 'If You See Something, Say Something' campaign6. Đối với một mẫu được quan sát gợi ý chuẩn bị khủng bố mà không phải là một trường hợp khẩn cấp tức thời, kênh báo cáo phù hợp nhất từ chương trình giảng dạy BSIS là:
Luồng báo cáo tiêu chuẩn: thực thi pháp luật địa phương là kênh đầu tiên phổ quát (911 cho các trường hợp khẩn cấp, đường dây không khẩn cấp khác). Đối với các quan sát liên quan đến khủng bố, Joint Terrorism Task Force của FBI điều phối phản ứng liên bang/bang/địa phương; các Fusion Centers của bang (tại California, State Threat Assessment Center và các trung tâm khu vực bao gồm JRIC) cung cấp phân tích và chia sẻ thông tin. Báo cáo sự cố nội bộ cho chủ sử dụng song song với báo cáo thực thi pháp luật. Đăng mạng xã hội (a) thỏa hiệp các cuộc điều tra và có thể phỉ báng; bỏ qua (b) bỏ rơi nghĩa vụ SAR; đối đầu (d) gây nguy hiểm cho nhân viên và cảnh báo cho nghi phạm.
FBI Joint Terrorism Task Force (JTTF); national reporting framework7. Từ viết tắt 'CBRNE' được sử dụng trong đào tạo nhận thức WMD viết tắt cho:
CBRNE — Hóa học, Sinh học, Phóng xạ, Hạt nhân, Chất nổ — là khuôn khổ FEMA / CISA / DOD để phân loại các vũ khí hủy diệt hàng loạt và các vũ khí có khả năng gây thương vong hàng loạt. Các tác nhân Hóa học (thần kinh, mụn nước, máu, nghẹt thở) gây hại thông qua độc tính; các tác nhân Sinh học (mầm bệnh, độc tố) gây hại thông qua bệnh tật; các tác nhân Phóng xạ phân tán vật liệu phóng xạ (bom bẩn); Hạt nhân liên quan đến các thiết bị phân hạch/nhiệt hạch; Chất nổ bao gồm IEDs và chất nổ thông thường. Các danh mục tác nhân khác nhau yêu cầu các biện pháp bảo vệ và phản ứng khác nhau, đó là lý do tại sao khuôn khổ thúc đẩy đào tạo và lập kế hoạch trang thiết bị.
FEMA / CISA CBRNE framework8. Tập hợp các quan sát nào sẽ gợi ý mạnh nhất một cuộc tấn công hóa học có thể chứ không phải là một sự cố thường xuyên?
Các chỉ số tấn công hóa học được dạy trong các mô-đun CDC và DHS bao gồm các thương vong đột ngột tập trung với các triệu chứng tương tự, mùi bất thường (hạnh nhân có thể gợi ý cyanide, tỏi có thể gợi ý tác nhân mù tạt, cỏ mới cắt có thể gợi ý phosgene — mặc dù nhiều tác nhân không có mùi), thực vật hoặc động vật chết gần đó, và các nhân chứng báo cáo kích ứng mắt/da/hô hấp. Bệnh duy nhất (a) nói chung không phải là tín hiệu tấn công hóa học; giao hàng thường xuyên (c) và HVAC bình thường (d) không gợi ý tấn công. Phản ứng: di chuyển ngược gió/lên dốc, từ chối vào, gọi 911 chỉ định sự cố hóa học có thể.
DHS CBRNE indicator training; CDC chemical-event recognition9. Các cuộc tấn công sinh học khác với các cuộc tấn công hóa học trong phát hiện vì:
Hầu hết các tác nhân sinh học (anthrax, dịch hạch, đậu mùa, tularemia, sốt xuất huyết virus, độc tố botulinum) có thời gian ủ bệnh từ vài giờ đến vài tuần, vì vậy không giống các cuộc tấn công hóa học (nơi các thương vong thường xuất hiện ngay lập tức), các sự kiện sinh học thường xuyên đến ánh sáng thông qua giám sát dịch tễ — các cụm bệnh tật bất thường, các cái chết vượt quá các mẫu mong đợi, hoặc các trường hợp bất thường về địa lý. Các nhân viên có thể, tuy nhiên, nhận thấy các thiết bị phân tán bị bỏ rơi hoặc các thư với bột không xác định. Hầu hết các tác nhân sinh học không có mùi/có thể nhìn thấy (a); chúng ảnh hưởng đến con người (d); các thương vong có thể xuất hiện dần dần (b).
CDC bioterrorism indicators; Strategic National Stockpile guidance10. Ba nguyên tắc cơ bản về bảo vệ phóng xạ để hạn chế tiếp xúc là:
Thời gian, Khoảng cách, và Che chắn là ba nguyên tắc cốt lõi về bảo vệ phóng xạ được NRC, FEMA, và ICRP áp dụng. Giảm thiểu Thời gian tiếp xúc (liều là tích lũy); Tối đa hóa Khoảng cách (cường độ giảm với bình phương nghịch đảo — gấp đôi khoảng cách giảm cường độ xuống một phần tư); sử dụng Che chắn (bê tông, chì, ngay cả các bức tường dày làm giảm liều) giữa bạn và nguồn. Đối với một nhân viên an ninh phản ứng với một sự cố phóng xạ nghi ngờ (ví dụ: mối quan tâm về bom bẩn), sơ tán ngược gió, cô lập khu vực, tăng khoảng cách, và thông báo cho 911 / hazmat là các ưu tiên tức thời.
NRC / FEMA radiological protection principles; ICRP standards11. Một 'bom bẩn' hoặc thiết bị phân tán phóng xạ (RDD) được phân biệt với một vũ khí hạt nhân thực sự bởi:
Một RDD sử dụng các chất nổ thông thường để phân tán vật liệu phóng xạ — nó KHÔNG phải là một vũ khí hạt nhân và không tạo ra năng suất phân hạch/nhiệt hạch. Thiệt hại tức thời chủ yếu là vụ nổ thông thường; mối quan tâm dài hạn hơn là ô nhiễm khu vực, làm phức tạp việc dọn dẹp và gây ra nỗi sợ hãi và gián đoạn kinh tế. Một thiết bị hạt nhân thực sự tạo ra một chuỗi phản ứng phân hạch hoặc nhiệt hạch với các tác động vụ nổ/nhiệt/phóng xạ thảm khốc. Cả hai đảm bảo sơ tán ngay lập tức và phản ứng thực thi pháp luật; chỉ đào tạo và thiết bị phát hiện phù hợp mới có thể đặc trưng mối đe dọa. Các nhân viên an ninh tập trung vào cô lập khu vực và thông báo cho các cơ quan.
NRC / DHS radiological dispersal device (RDD) information12. Các cuộc tấn công Chất nổ ('E' trong CBRNE) trong khủng bố hiện đại thường xuyên nhất liên quan đến:
Thiết bị Nổ Ngẫu nhiên là mối đe dọa nổ phổ biến nhất — các thiết bị tự chế sử dụng các vật liệu có sẵn, thường được giấu trong xe (VBIEDs), được kẻ tấn công mặc (PBIEDs), được đặt trong các gói, hoặc được gửi qua thư. Khoảng cách đứng và quan sát SAR trước sự kiện (thăm dò an ninh, giám sát, mua các tiền chất) là các biện pháp phòng vệ chính. Vũ khí quân sự (a) được kiểm soát chặt chẽ; các thiết bị hạt nhân (b) là cực kỳ hiếm; vũ khí (d) là một chế độ tấn công khác hoàn toàn. Các nhân viên an ninh tập trung vào kiểm soát truy cập, nhận thức gói đáng ngờ, và báo cáo các chỉ số chuẩn bị tiền tấn công.
DHS IED awareness training; JIEDDO guidance13. DHS / CISA xác định bao nhiêu lĩnh vực cơ sở hạ tầng quan trọng có bảo vệ được ưu tiên cho an ninh quốc gia?
CISA chỉ định 16 lĩnh vực cơ sở hạ tầng quan trọng theo Chỉ thị Chính sách Tổng thống 21 (PPD-21): Hóa chất; Các Cơ sở Thương mại; Truyền thông; Sản xuất Quan trọng; Đập; Cơ sở Công nghiệp Quốc phòng; Dịch vụ Khẩn cấp; Năng lượng; Dịch vụ Tài chính; Thực phẩm và Nông nghiệp; Cơ sở Chính phủ; Chăm sóc Sức khỏe và Sức khỏe Công cộng; Công nghệ Thông tin; Lò Phản ứng Hạt nhân/Vật liệu/Chất thải; Hệ thống Vận tải; Hệ thống Nước và Nước thải. Mỗi lĩnh vực có một Cơ quan Quản lý Rủi ro Lĩnh vực. Các nhân viên bảo vệ tư nhân thường làm việc trong các lĩnh vực cơ sở thương mại, chăm sóc sức khỏe, và vận tải, làm cho nhận thức của họ liên quan trực tiếp đến an ninh quốc gia.
CISA Critical Infrastructure Sectors framework14. Các biện pháp bảo vệ mà các nhân viên an ninh đóng góp cho bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng bao gồm:
Các nhân viên an ninh đóng góp cho bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng thông qua nhiều biện pháp bổ sung được nắm bắt trong (d): bảo trì chu vi (hàng rào, ánh sáng, cổng), kiểm soát truy cập (xác minh chứng chỉ), nhận thức về Ngăn ngừa Tội phạm Thông qua Thiết kế Môi trường (CPTED), các tuần tra rõ ràng như là ngăn chặn, sự sẵn sàng truyền thông (radio, điện thoại, các liên hệ khẩn cấp), và báo cáo nhanh chóng các chỉ số SAR. An ninh được phân lớp — không có biện pháp đơn nào hoạt động một mình, và nhân viên an ninh là một lớp quan trọng. Các tùy chọn tập trung đơn lẻ (a, b, c) bỏ lỡ tính chất tích hợp của bảo vệ.
DHS protective measures framework; CPTED principles15. Mạng lưới của California để chia sẻ trí tuệ liên quan đến khủng bố giữa các đối tác liên bang, bang, địa phương, và khu vực tư nhân được xây dựng xung quanh:
Fusion Centers là khuôn khổ quốc gia trung tâm để chia sẻ trí tuệ bang/địa phương sau 11/9, được DHS hỗ trợ và được các cơ quan chủ trì quản lý. California vận hành State Threat Assessment Center (STAC) tại Sacramento và một số Fusion Centers khu vực bao gồm JRIC (khu vực Los Angeles), NCRIC (Bắc California), và Orange County Intelligence Assessment Center. Những điều này tích hợp các đối tác liên bang (các Văn phòng Hiện trường FBI, Trí tuệ DHS) với thực thi pháp luật bang và địa phương và các liên lạc viên khu vực tư nhân. Các công ty an ninh tư nhân tham gia thông qua các nộp SAR. Các tùy chọn khác mô tả các phần một phần của thu thập trí tuệ, không phải khuôn khổ.
California State Threat Assessment Center (STAC); Joint Regional Intelligence Center (JRIC)16. Khi báo cáo hoạt động đáng ngờ, nguyên tắc quyền dân sự nào mà nhân viên an ninh phải tuân thủ?
28 CFR Part 23 và các luật quyền dân sự liên bang (và các tương đồng California bao gồm các Đạo luật Ralph và Bane) yêu cầu rằng thu thập trí tuệ và báo cáo dựa trên nghi ngờ hợp lý về hoạt động tội phạm được hỗ trợ bởi các sự kiện hành vi có thể trình bày được — KHÔNG dựa trên các đặc điểm được bảo vệ như chủng tộc, dân tộc, nguồn gốc quốc gia, tôn giáo, giới tính, xu hướng tình dục, hoặc niềm tin chính trị. Báo cáo dựa trên thiên vị vi phạm quyền dân sự và làm suy yếu tính đáng tin cậy của báo cáo mối đe dọa hợp pháp. Chiến dịch DHS 'See Something, Say Something' nhấn mạnh rõ ràng hành vi trên danh tính. Các nhân viên báo cáo những gì mọi người làm, không phải mọi người là ai.
28 CFR Part 23; federal civil-rights statutes (42 U.S.C. §1981 et seq.)