Một nhân viên bảo vệ báo cáo riêng tư một nghi phạm trộm cắp cho người quản lý cửa hàng và cho cảnh sát phản ứng. Người mua sắm hóa ra vô tội và kiện về phỉ báng. Biện pháp phòng vệ nào có khả năng áp dụng nhất?

a.Đặc quyền có điều kiện ('lợi ích chung') theo Civil Code §47(c) — thông tin liên lạc được thực hiện mà không có ác ý giữa các bên có lợi ích chung trong việc ngăn ngừa tổn thất và thực thi pháp luật
b.Đặc quyền lập pháp tuyệt đối
c.Luật về gian lận
d.Tính độc quyền của bồi thường người lao động

Giải thích

Civil Code §47(c) cung cấp một đặc quyền có điều kiện cho thông tin liên lạc được thực hiện mà không có ác ý giữa các bên chia sẻ lợi ích chung. Báo cáo riêng tư của một nhân viên bảo vệ cho người quản lý cửa hàng (lợi ích chung của chủ sử dụng) và cho cảnh sát (lợi ích chung thực thi pháp luật) thường nằm trong §47(c). Đặc quyền bị đánh bại bởi ác ý — biết sự sai trái hoặc bất chấp sự thật một cách liều lĩnh. Các cáo buộc công khai, lớn tiếng cho người ngoài cuộc không tham gia vượt quá phạm vi của đặc quyền. Đặc quyền lập pháp tuyệt đối (b) bảo vệ các tuyên bố trong các thủ tục chính thức, không phải báo cáo thực địa. Luật về gian lận (c) và tính độc quyền của bồi thường người lao động (d) không liên quan. Sự thật cũng là một biện pháp phòng vệ hoàn chỉnh cho phỉ báng, riêng biệt với đặc quyền.

Trích dẫn luật: Cal. Civil Code §47(c); Sanborn v. Chronicle Publishing Co. (1976) 18 Cal.3d 406

Luyện miễn phí toàn bộ 200 câu hỏi — không cần đăng ký.

Câu hỏi liên quan cùng chủ đề

Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra

Đội Ngũ Biên Tập PrepPass · Đối chiếu với California BSIS Guard Card Exam · Quy trình kiểm tra
Báo lỗi