Trách nhiệm & Pháp lýCâu 103 / 200
Thời hạn truy cứu trách nhiệm cho các yêu cầu dân sự về giam giữ trái pháp luật và hành hung chống lại một nhân viên bảo vệ tại California là bao nhiêu?
a.30 ngày kể từ sự cố
b.6 tháng kể từ sự cố
c.10 năm, thời gian chung
d.1 năm kể từ ngày lý do hành động phát sinh, theo CCP §340(c)
Giải thích
CCP §340(d) đặt ra thời hạn truy cứu trách nhiệm một năm cho tấn công bằng lời, hành hung, giam giữ trái pháp luật, và các sai phạm có chủ ý khác đối với người. Đồng hồ nói chung chạy từ ngày lý do hành động phát sinh — thường là ngày của hành vi sai trái. Một số quy tắc tạm dừng áp dụng (ví dụ: trẻ vị thành niên, không đủ năng lực tinh thần, bị đơn vắng mặt khỏi bang). Nhân viên bảo vệ nên giữ các báo cáo sự cố, video, và ghi chú trong ít nhất một năm (lâu hơn cho phỉ báng, cũng là 1 năm theo §340(d), và các yêu cầu Bane Act, sử dụng giai đoạn hai năm §335.1). Các yêu cầu thương tích cá nhân do sơ suất sử dụng giai đoạn hai năm (CCP §335.1).
Trích dẫn luật: Cal. Code of Civil Procedure §340(c)Luyện miễn phí toàn bộ 200 câu hỏi — không cần đăng ký.
Câu hỏi liên quan cùng chủ đề
- Một nhân viên bảo vệ, trước mặt các khách mua sắm khác, lớn tiếng cáo buộc một khách hàng trộm cắp. Điều tra cho thấy khách hàng vô tội. Civil Code §§44-46 hỗ trợ trực tiếp nhất yêu cầu nào?
- Một nhân viên bảo vệ báo cáo riêng tư một nghi phạm trộm cắp cho người quản lý cửa hàng và cho cảnh sát phản ứng. Người mua sắm hóa ra vô tội và kiện về phỉ báng. Biện pháp phòng vệ nào có khả năng áp dụng nhất?
- California công nhận cả các yêu cầu xâm phạm quyền riêng tư theo thông luật và theo luật. Civil Code §1708.8 (xâm phạm quyền riêng tư 'vật lý' và 'cấu trúc') giải quyết trực tiếp nhất:
- Một nhân viên bảo vệ bị thương trong khi khống chế một nghi phạm hiếu chiến trong một vụ bắt giữ công dân hợp pháp. Theo California Labor Code §3600 et seq., biện pháp khắc phục chính của nhân viên bảo vệ về chăm sóc y tế và tiền lương bị mất là:
- Kết hợp nào xác định các yếu tố của một yêu cầu sơ suất chống lại một nhân viên bảo vệ hoặc PPO?
- Theo Rowland v. Christian (1968) 69 Cal.2d 108, nghĩa vụ trách nhiệm tại khu vực California được xác định bởi:
Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra
Đội Ngũ Biên Tập PrepPass · Đối chiếu với California BSIS Guard Card Exam · Quy trình kiểm tra