Theo Rowland v. Christian (1968) 69 Cal.2d 108, nghĩa vụ trách nhiệm tại khu vực California được xác định bởi:

Giải thích

Rowland v. Christian (1968) 69 Cal.2d 108 đã bãi bỏ các danh mục nghĩa vụ chủ đất thông luật cứng nhắc của California (người được mời/người được cấp phép/kẻ đột nhập) và thay thế chúng bằng một nghĩa vụ chăm sóc hợp lý chung được phân tích thông qua một bài kiểm tra cân bằng đa yếu tố. Các yếu tố Rowland bao gồm: khả năng dự đoán của tổn hại; mức độ chắc chắn của thương tích; mối liên hệ gần gũi giữa hành vi và thương tích; sự đáng trách về đạo đức; chính sách ngăn ngừa tổn hại tương lai; gánh nặng đối với bị đơn; và hậu quả đối với cộng đồng. Đối với các PPO và chủ sở hữu tài sản, điểm mấu chốt là nghĩa vụ là theo ngữ cảnh và xoay nhiều xung quanh khả năng dự đoán — một khái niệm quan trọng mà dòng các trường hợp Delgado (được đề cập trong câu hỏi tiếp theo) đã tinh chỉnh cho các hành vi tội phạm của bên thứ ba.