Theo respondeat superior và BPC §7583.39, một PPO được cấp phép (nhà điều hành tuần tra tư nhân) nói chung chịu trách nhiệm về các sai phạm của nhân viên bảo vệ được thực hiện:

a.Chỉ khi chủ sử dụng đã chỉ đạo rõ ràng hành vi
b.Chỉ khi nhân viên đã hành động ngoài phạm vi công việc
c.Trong quá trình và phạm vi công việc, ngay cả khi hành vi cụ thể của nhân viên là sơ suất hoặc sai trái, miễn là nó không phải là một sự lệch hướng đáng kể
d.Không bao giờ — chỉ nhân viên bảo vệ cá nhân chịu trách nhiệm về các sai phạm cá nhân

Giải thích

Respondeat superior giữ một chủ sử dụng chịu trách nhiệm thay thế đối với các sai phạm được thực hiện bởi một nhân viên hành động trong quá trình và phạm vi công việc. Học thuyết áp dụng ngay cả khi hành vi cụ thể là sơ suất hoặc sai trái, miễn là nhân viên đang thúc đẩy công việc kinh doanh của chủ sử dụng và hành vi không phải là một 'sự lệch hướng đáng kể' (frolic). BPC §7583.39 củng cố điều này bằng cách yêu cầu các PPO duy trì một chính sách bảo hiểm trách nhiệm chung thương mại $1,000,000, công nhận rằng PPO chịu trách nhiệm tài chính về hành vi sai trái của nhân viên bảo vệ. Chỉ đạo rõ ràng (a) không bắt buộc; hành vi ngoài phạm vi (b) là ngoại lệ, không phải quy tắc; và chủ sử dụng hầu như luôn là một bị đơn (d).

Trích dẫn luật: Cal. Business & Professions Code §7583.39; Restatement (Second) of Agency §219

Luyện miễn phí toàn bộ 200 câu hỏi — không cần đăng ký.

Câu hỏi liên quan cùng chủ đề

Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra

Đội Ngũ Biên Tập PrepPass · Đối chiếu với California BSIS Guard Card Exam · Quy trình kiểm tra
Báo lỗi