Một nhân viên bảo vệ quan sát một người đã được cảnh báo trước, bằng văn bản, không quay lại tài sản kinh doanh có biển báo. Người đó tái nhập vào khu vực. Theo PC §602(o) và các tiểu mục liên quan, tư thế pháp lý của nhân viên bảo vệ là:
Giải thích
PC §602 liệt kê nhiều biến thể xâm phạm — hầu hết là các khinh tội. §602(o) cụ thể giải quyết việc tái nhập sau một cảnh báo bằng văn bản trước. Vì tội phạm xảy ra trong sự hiện diện của nhân viên bảo vệ, §837(1) cho phép một vụ bắt giữ tư nhân. Tuy nhiên, hộ tống người đó ra khỏi khu vực (với cảnh sát được gọi nếu xảy ra từ chối) nói chung là lựa chọn rủi ro thấp hơn được ưa thích, giảm rủi ro đối với các yêu cầu giam giữ trái pháp luật và hành hung. Vũ lực chết người (c) không bao giờ hợp pháp chỉ cho xâm phạm. Kẻ đột nhập giữ lại các quyền dân sự (b) — nhân viên bảo vệ vẫn chịu trách nhiệm về vũ lực quá mức, phỉ báng, và giam giữ trái pháp luật bất kể xâm phạm cơ bản.
Trích dẫn luật: Cal. Penal Code §602Luyện miễn phí toàn bộ 200 câu hỏi — không cần đăng ký.
Câu hỏi liên quan cùng chủ đề
- Theo Penal Code §237, giam giữ trái pháp luật có thể bị phạt như một trọng tội khi nó được thực hiện bởi:
- Penal Code §242 định nghĩa hành hung là bất kỳ sử dụng vũ lực hoặc bạo lực có chủ ý và bất hợp pháp nào trên người của người khác. Điều nào sau đây mô tả tốt nhất tiêu chuẩn cho nhân viên bảo vệ?
- Penal Code §240 định nghĩa tấn công bằng lời là một nỗ lực bất hợp pháp, kết hợp với khả năng hiện tại, để gây ra một thương tích bạo lực trên một người khác. Đối với một nhân viên bảo vệ, kịch bản nào đáp ứng rõ ràng nhất tất cả các yếu tố tấn công bằng lời?
- Theo respondeat superior và BPC §7583.39, một PPO được cấp phép (nhà điều hành tuần tra tư nhân) nói chung chịu trách nhiệm về các sai phạm của nhân viên bảo vệ được thực hiện:
- Một PPO thuê một nhân viên bảo vệ mà không tiến hành kiểm tra lý lịch bắt buộc của BSIS. Nhân viên bảo vệ sau đó thực hiện một vụ tấn công bằng lời chống lại một khách hàng. Ngoài respondeat superior, PPO có thể phải đối mặt với trách nhiệm theo lý thuyết độc lập nào?
- Một khách hàng kiện một nhân viên bảo vệ theo 42 U.S.C. §1983 (luật quyền dân sự liên bang) cáo buộc vi phạm Tu chính án thứ Tư. Vấn đề ngưỡng cho hầu hết các trường hợp an ninh tư nhân là:
Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra