Theo Penal Code §237, giam giữ trái pháp luật có thể bị phạt như một trọng tội khi nó được thực hiện bởi:
Giải thích
Penal Code §237(b) nâng cao giam giữ trái pháp luật thành một trọng tội 'được thực hiện bởi bạo lực, đe dọa, gian lận, hoặc lừa dối' — có thể bị phạt 16 tháng, 2, hoặc 3 năm tù bang. Giam giữ trái pháp luật bình thường là một khinh tội có thể bị phạt lên đến $1,000 và/hoặc lên đến một năm trong nhà tù quận. Đối với nhân viên bảo vệ, điều này quan trọng vì các chiến thuật tích cực — đe dọa bằng vũ khí (đe dọa), tấn công (bạo lực), hoặc lừa nghi phạm tin rằng có thẩm quyền cảnh sát (gian lận/lừa dối) — có thể biến đổi một tranh chấp tạm giữ thành một cáo buộc trọng tội chống lại nhân viên bảo vệ. Các yêu cầu bằng lời thông thường, thủ tục kết thúc ngày, và chỉ mặc đồng phục không phải là các yếu tố làm trầm trọng thêm của §237.
Trích dẫn luật: Cal. Penal Code §237Luyện miễn phí toàn bộ 200 câu hỏi — không cần đăng ký.
Câu hỏi liên quan cùng chủ đề
- Penal Code §236 định nghĩa giam giữ trái pháp luật là 'vi phạm bất hợp pháp tự do cá nhân của người khác.' Điều nào sau đây là mô tả trách nhiệm dân sự chính xác nhất cho một nhân viên bảo vệ?
- Penal Code §242 định nghĩa hành hung là bất kỳ sử dụng vũ lực hoặc bạo lực có chủ ý và bất hợp pháp nào trên người của người khác. Điều nào sau đây mô tả tốt nhất tiêu chuẩn cho nhân viên bảo vệ?
- Penal Code §240 định nghĩa tấn công bằng lời là một nỗ lực bất hợp pháp, kết hợp với khả năng hiện tại, để gây ra một thương tích bạo lực trên một người khác. Đối với một nhân viên bảo vệ, kịch bản nào đáp ứng rõ ràng nhất tất cả các yếu tố tấn công bằng lời?
- Một nhân viên bảo vệ quan sát một người đã được cảnh báo trước, bằng văn bản, không quay lại tài sản kinh doanh có biển báo. Người đó tái nhập vào khu vực. Theo PC §602(o) và các tiểu mục liên quan, tư thế pháp lý của nhân viên bảo vệ là:
- Theo respondeat superior và BPC §7583.39, một PPO được cấp phép (nhà điều hành tuần tra tư nhân) nói chung chịu trách nhiệm về các sai phạm của nhân viên bảo vệ được thực hiện:
- Một PPO thuê một nhân viên bảo vệ mà không tiến hành kiểm tra lý lịch bắt buộc của BSIS. Nhân viên bảo vệ sau đó thực hiện một vụ tấn công bằng lời chống lại một khách hàng. Ngoài respondeat superior, PPO có thể phải đối mặt với trách nhiệm theo lý thuyết độc lập nào?
Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra