Penal Code §236 định nghĩa giam giữ trái pháp luật là 'vi phạm bất hợp pháp tự do cá nhân của người khác.' Điều nào sau đây là mô tả trách nhiệm dân sự chính xác nhất cho một nhân viên bảo vệ?
Giải thích
Giam giữ trái pháp luật là vi phạm bất hợp pháp tự do cá nhân (PC §236) và cũng là một sai phạm dân sự theo Civil Code §43, bảo vệ tự do cá nhân. Sai phạm dân sự yêu cầu (1) sự giam cầm có chủ ý, (2) không có sự đồng thuận, (3) không có đặc quyền hợp pháp, trong (4) một thời gian đáng kể. Thời gian có thể ngắn — ngay cả sự giam cầm tạm thời cũng có thể kiện. Tổn thương thể chất không bắt buộc; sai phạm bảo vệ lợi ích phẩm giá về tự do. Sự giam cầm có thể được thực hiện bằng rào cản thể chất, đe dọa, hoặc khẳng định thẩm quyền — còng tay không bắt buộc. Một nhân viên bảo vệ tạm giữ vượt quá thời gian và cách thức hợp lý của §490.5(f) đặc quyền có rủi ro cả trách nhiệm hình sự và dân sự.
Trích dẫn luật: Cal. Civil Code §43; Cal. Penal Code §236Luyện miễn phí toàn bộ 200 câu hỏi — không cần đăng ký.
Câu hỏi liên quan cùng chủ đề
- Theo Penal Code §237, giam giữ trái pháp luật có thể bị phạt như một trọng tội khi nó được thực hiện bởi:
- Penal Code §242 định nghĩa hành hung là bất kỳ sử dụng vũ lực hoặc bạo lực có chủ ý và bất hợp pháp nào trên người của người khác. Điều nào sau đây mô tả tốt nhất tiêu chuẩn cho nhân viên bảo vệ?
- Penal Code §240 định nghĩa tấn công bằng lời là một nỗ lực bất hợp pháp, kết hợp với khả năng hiện tại, để gây ra một thương tích bạo lực trên một người khác. Đối với một nhân viên bảo vệ, kịch bản nào đáp ứng rõ ràng nhất tất cả các yếu tố tấn công bằng lời?
- Một nhân viên bảo vệ quan sát một người đã được cảnh báo trước, bằng văn bản, không quay lại tài sản kinh doanh có biển báo. Người đó tái nhập vào khu vực. Theo PC §602(o) và các tiểu mục liên quan, tư thế pháp lý của nhân viên bảo vệ là:
- Theo respondeat superior và BPC §7583.39, một PPO được cấp phép (nhà điều hành tuần tra tư nhân) nói chung chịu trách nhiệm về các sai phạm của nhân viên bảo vệ được thực hiện:
- Một PPO thuê một nhân viên bảo vệ mà không tiến hành kiểm tra lý lịch bắt buộc của BSIS. Nhân viên bảo vệ sau đó thực hiện một vụ tấn công bằng lời chống lại một khách hàng. Ngoài respondeat superior, PPO có thể phải đối mặt với trách nhiệm theo lý thuyết độc lập nào?
Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra