Người được bảo hiểm và công ty bảo hiểm không thống nhất được số tiền tổn thất do hỏa hoạn, và một bên gửi yêu cầu giám định bằng văn bản. Theo điều khoản giám định của đơn bảo hiểm hỏa hoạn mẫu chuẩn California (§2071), điều gì xảy ra tiếp theo?
Giải thích
Điều khoản giám định tại §2071 quy định rằng nếu người được bảo hiểm và công ty bảo hiểm không thống nhất được giá trị tiền mặt thực tế hoặc số tiền tổn thất, thì theo yêu cầu bằng văn bản của bất kỳ bên nào, mỗi bên phải chọn một giám định viên đủ năng lực và không có lợi ích liên quan, đồng thời thông báo cho bên kia trong vòng 20 ngày kể từ ngày yêu cầu. Hai giám định viên sau đó chọn một trọng tài, và phán quyết được hai trong ba người đồng ý sẽ ấn định số tiền. (a) sai vì các bên tự chọn giám định viên của mình, Ủy viên Bảo hiểm không có vai trò gì; (b) sai vì điều khoản này tồn tại chính là để tranh chấp giá trị không phải bắt đầu tại tòa; và (d) sai vì giám định là cách để người được bảo hiểm không bị buộc theo con số của công ty bảo hiểm.
Trích dẫn luật: Cal. Ins. Code §2071 — appraisal clause of the standard form fire policyLuyện miễn phí toàn bộ 474 câu hỏi — không cần đăng ký.
Own the complete Personal Lines Insurance Producer guide — PDF + EPUB, $19.99 →
Câu hỏi liên quan cùng chủ đề
- Điều 2070 Bộ luật Bảo hiểm điều chỉnh hình thức của đơn bảo hiểm hỏa hoạn cấp cho tài sản tại California. Phát biểu nào mô tả đúng yêu cầu của điều luật này?
- Theo mẫu HO-3 Đặc biệt, Bảo hiểm C (động sản) thường được viết như thế nào?
- Tất cả các hiểm họa sau đều là hiểm họa 'mẫu cơ bản' kinh điển NGOẠI TRỪ:
- Một chủ nhà California hỏi liệu hợp đồng HO-3 tiêu chuẩn của anh ấy có bảo hiểm thiệt hại do động đất hay không. Câu trả lời ĐÚNG là:
- Tầng hầm của một chủ nhà bị phá hủy khi một con sông gần đó tràn bờ sau vài ngày mưa. Hợp đồng HO-3 sẽ:
- Động sản như trang sức, súng, đồ bạc và tiền tệ thường chịu:
Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra