Cuando un contratista general se basa en la oferta de un subcontratista para preparar su oferta principal, el subcontratista generalmente:
Explicación
Cuando un contratista general se basa razonable y previsiblemente en la oferta del subcontratista al presentar la suya, Drennan v. Star Paving vincula al subcontratista a esa oferta por estoppel promisorio (confianza perjudicial), aunque nada esté firmado. El retiro libre tras la adjudicación es justo lo que la doctrina impide, porque el general ya quedó comprometido con su propio precio. El detonante no es un subcontrato firmado sino la confianza, que es el sentido mismo de la doctrina. Y el common law no fija una ventana de diez días: lo que cuenta es si el general confió dentro de un plazo razonable.
Referencia Legal: Promissory estoppel; Drennan v. Star Paving Co. (1958) 51 Cal.2d 409Practica las 1632 preguntas gratis — sin registro.
Own the complete CSLB Law & Business guide — PDF + EPUB, $24.99 →
Preguntas relacionadas de este tema
- Un contratista completa $80,000 de trabajo en un período de facturación. El contrato establece una retención del 5%. ¿Cuánto debe esperar recibir el contratista por este pago de avance?
- El propósito principal del costeo de trabajos durante un proyecto es:
- Un trabajo se estimó en $40,000 de mano de obra, pero la mano de obra real fue de $48,000. Esta diferencia de $8,000 se describe MEJOR como:
- La práctica de un contratista general de revelar la oferta de un subcontratista a un competidor para obtener un precio más bajo se llama:
- Un contratista descubre un error aritmético de $20,000 en su oferta una hora después de presentarla, antes de firmar ningún contrato. La MEJOR acción del contratista es:
- En la organización de un proyecto, el documento que define exactamente qué trabajo está y NO está incluido en un contrato es el:
Última revisión: · proceso editorial