Uso de la FuerzaPregunta 62 de 200
Una vez que un arrestado está completamente restringido (por ejemplo, esposado y sentado, ya no resistiendo), el uso adicional de fuerza por el guardia es:
a.Generalmente NO permitido — la fuerza adicional se vuelve excesiva y puede constituir agresión física (§242) o agresión (§240)
b.Permitido como 'cumplimiento por dolor' para reforzar el control
c.Requerido como disuasor contra la resistencia futura
d.Permitido a discreción del guardia hasta que llegue la policía
Explicación
El análisis de razonabilidad bajo §835 y Graham v. Connor termina en el punto donde termina la fuerza necesaria. Una vez que una persona está completamente restringida y no resistiendo, la fuerza adicional no es 'necesaria' y por lo tanto irrazonable, exponiendo al guardia a cargos criminales (PC §§240, 242) y responsabilidad civil. El 'cumplimiento por dolor' (b), la disuasión (c), y la fuerza discrecional (d) todos describen usos punitivos que la ley trata como agresión física. Mantenga un agarre razonable, monitoree por seguridad, y espere a la policía.
Referencia Legal: Cal. Penal Code §835; objective reasonableness; Graham v. ConnorPractica las 200 preguntas gratis — sin registro.
Preguntas relacionadas de este tema
- ¿Puede un guardia de seguridad privado usar fuerza letal únicamente para proteger propiedad (por ejemplo, mercancía o un vehículo)?
- En el 'continuo de fuerza,' un guardia de seguridad debe escalar la fuerza basado en:
- La desescalada verbal generalmente debe intentarse:
- Si un guardia de seguridad usa fuerza excesiva sobre una persona, ¿qué estatutos criminales de California aplican más directamente?
- ¿Cuándo puede un guardia desplegar legalmente gas pimienta (OC) contra un sujeto no obediente?
- Un guardia con permiso de macana golpea a un sujeto esposado que no resiste con la macana 'para asegurarse de que coopere después.' Legalmente, esto es:
Última revisión: · proceso editorial
Equipo Editorial de PrepPass · Verificado con California BSIS Guard Card Exam · Cómo revisamos