Cuando se enfrenta a múltiples sujetos no obedientes, la decisión de fuerza del guardia debe considerar:
Explicación
La razonabilidad es necesariamente impulsada por la totalidad. Los números, la proximidad, las armas, el terreno, y las opciones de salida tienen relación con la evaluación de amenaza pero no relevan al guardia del deber de considerar la desescalada y la proporcionalidad. La fuerza máxima refleja (a) es ilegal y tácticamente pobre; las prohibiciones categóricas de fuerza (b) ignoran el derecho de defensa propia; esperar un ataque de cada sujeto (c) es peligroso y no es un requisito legal cuando una amenaza inminente es razonablemente percibida. La retirada táctica es a menudo la mejor opción.
Referencia Legal: Cal. Penal Code §835a; multi-subject threat assessmentPractica las 200 preguntas gratis — sin registro.
Own the complete California Guard Card (BSIS Security Guard) guide — PDF + EPUB, $9.99 →
Preguntas relacionadas de este tema
- El uso de fuerza sobre un menor, una persona mayor, o una persona con discapacidad aparente requiere:
- El Código Penal §835 distingue 'fuerza' de 'restricción.' La relación apropiada es:
- La llamada 'regla de los 21 pies' (ejercicio Tueller) se entiende mejor como:
- Si la fuerza excesiva de un guardia viola los derechos civiles de un sujeto, las teorías principales de responsabilidad civil incluyen:
- Si la fuerza excesiva o la restricción inapropiada causa la muerte, la exposición criminal potencial del guardia puede incluir:
- 'Inminente' amenaza bajo §835a(c)(1) significa:
Última revisión: · proceso editorial