Un guardia de seguridad arresta a una persona creyendo que ocurrió un delito grave de robo. La investigación revela que el compañero de cuarto del sospechoso había dado permiso para tomar la propiedad — no se cometió de hecho ningún delito grave. Bajo §837(3), ¿cuál es la exposición del guardia?

Explicación

El Código Penal §837(3) requiere tanto (1) que 'un delito grave se haya cometido de hecho' COMO (2) que el arrestador tenga causa razonable para creer que el arrestado lo cometió. Si no se cometió de hecho ningún delito grave — incluso con creencia razonable — el arresto no cumple con §837(3) y expone a la persona privada a responsabilidad civil por arresto falso (Cervantez v. J.C. Penney Co. (1979) 24 Cal.3d 579). Esta es la diferencia clave de la autoridad del oficial de la paz §836, que generalmente protege a los oficiales que actúan bajo causa razonable incluso si no ocurrió ningún crimen. Donde aplica §837(1) (en presencia), proporciona una autoridad más segura.