Responsabilidad y CasualidadPregunta 76 de 215
Un conductor de reparto, durante su horario de trabajo y en una camioneta de la empresa, choca por detrás negligentemente a otro vehículo. La parte lesionada demanda al empleador del conductor. ¿Bajo qué doctrina puede considerarse responsable al empleador por el acto negligente del conductor?
a.Respondeat superior (responsabilidad vicaria)
b.Responsabilidad estricta por actividades ultra peligrosas
c.Res ipsa loquitur
d.Asunción del riesgo
Explicación
Respondeat superior (latín: 'que responda el superior') hace que el empleador sea vicariamente responsable de los actos negligentes de un empleado cometidos dentro del curso y alcance del empleo. El conductor estaba realizando funciones laborales cuando ocurrió el accidente, por lo que el empleador es solidariamente responsable con el empleado. La responsabilidad estricta se aplica a actividades anormalmente peligrosas (por ej., voladuras); res ipsa loquitur es una doctrina probatoria; la asunción del riesgo es una defensa contra la negligencia.
Referencia Legal: Restatement (Third) of Agency §7.07 (respondeat superior)Practica las 215 preguntas gratis — sin registro.
Preguntas relacionadas de este tema
- Para establecer un caso prima facie de negligencia contra un demandado, el demandante debe probar cuatro elementos. ¿Cuál de los siguientes NO es uno de ellos?
- Un jurado determina que un demandante de California tuvo 80% de culpa en un accidente automovilístico y el demandado 20%. Los daños totales son $100,000. Según la regla de negligencia de California, ¿cuánto puede recuperar el demandante del demandado?
- Un demandante en California sufre $300,000 en daños económicos (gastos médicos, salarios perdidos) y $200,000 en daños no económicos (dolor y sufrimiento). El demandado A tiene 10% de culpa; el demandado B (insolvente) tiene 90% de culpa. Según el Código Civil §1431.2, ¿cuánto puede cobrar el demandante del demandado A?
- Según el formulario estándar ISO de Responsabilidad Civil General Comercial (CGL) CG 00 01, la Cobertura A paga las sumas que el asegurado se vea legalmente obligado a pagar como daños debido a:
- Una pequeña empresa es demandada porque su presidente, en un discurso público, acusó falsamente a un competidor de fraude. ¿Cuál cobertura del CGL estándar es más probable que responda a esta demanda por difamación?
- Una póliza CGL basada en OCURRENCIA con vigencia de un año que termina el 31 de diciembre de 2024 está vigente. La lesión corporal ocurre el 1 de octubre de 2024, pero el reclamo no se presenta contra el asegurado hasta abril de 2027. ¿Qué póliza responde?
Última revisión: · proceso editorial
Equipo Editorial de PrepPass · Verificado con California Property & Casualty Insurance License Exam · Cómo revisamos