Tại sao việc ghi chép ngay tại thời điểm đó (ghi chép trong hoặc ngay sau một sự kiện) lại quan trọng như vậy đối với nhân viên bảo vệ?
Giải thích
Trí nhớ con người giảm sút mạnh trong vòng vài giờ sau một sự kiện, với các chi tiết — lời nói chính xác, trình tự, thời gian, mô tả — bị xói mòn nhanh nhất. Các ghi chép ngay tại thời điểm đó (được thực hiện trong hoặc ngay sau sự kiện) bảo tồn các chi tiết đó khi vẫn còn tươi mới. Theo Evidence Code §771 (văn bản được sử dụng để làm mới hồi tưởng) và §1235 (các tuyên bố không nhất quán trước đó), các ghi chép mang trọng lượng chứng minh đáng kể và có thể được sử dụng tại tòa. Các ghi chép không thay thế báo cáo sự cố chính thức (c) — chúng là nguyên liệu thô cho nó. Các ghi chép được thực hiện sau đó có thể chấp nhận được nhưng mang ít trọng lượng hơn các ghi chép ngay tại thời điểm đó (d). Kỳ nghỉ (b) không liên quan. Thực hành tốt nhất: luôn mang theo sổ ghi chép, các sự kiện chính được ghi lại trong thời gian thực.
Trích dẫn luật: BSIS Power to Arrest training; common-law contemporaneous-record doctrineLuyện miễn phí toàn bộ 200 câu hỏi — không cần đăng ký.
Câu hỏi liên quan cùng chủ đề
- Trong một báo cáo sự cố an ninh, sự phân biệt giữa các tuyên bố 'thực tế' và 'chủ quan' có nghĩa là:
- Khuôn khổ 'Năm W và H' cho các báo cáo sự cố nắm bắt:
- Khi tổ chức phần thân của một báo cáo sự cố mô tả một chuỗi các sự kiện, cấu trúc được ưa thích chung nhất là:
- Hầu hết các PPO và các tài liệu đào tạo BSIS khuyến nghị viết các báo cáo sự cố ở:
- Một nhân viên bảo vệ chụp ảnh hiện trường sự cố để ghi chép. Quyền riêng tư hiến pháp California và Civil Code §1708.8 có nghĩa là nhân viên bảo vệ nên:
- California Penal Code §632 (Đạo luật Xâm phạm Quyền riêng tư California) yêu cầu gì nói chung trước khi một nhân viên bảo vệ có thể ghi âm hợp pháp một cuộc hội thoại bí mật tại California?
Cập nhật gần nhất: · quy trình kiểm tra