一家酒吧老板在争吵中故意殴打一名顾客,因此被起诉殴击罪。该老板根据其CGL保单提出索赔。保险公司最有可能:
a.仅在C项医疗费用项下赔付
b.予以赔付,因为故意侵权仍属疏忽
c.予以赔付,因为CGL承保所有人身伤害
d.依据A项「预期或故意伤害」除外条款拒赔
解析
CGL A项除外「从被保险人立场视之为预期或故意的人身伤害或财产损失」。故意侵权如殴击、攻击、侵入正是该除外条款所针对的情形。(个别例外如为保护人员或财产而使用合理武力。)保险公司对该故意殴打既不负辩护义务,亦不负赔偿责任。
法律依据: ISO CGL exclusions – Expected or Intended Injury免费刷完整 531 道题库 — 无需注册。
Own the complete California Property & Casualty Broker-Agent guide — PDF + EPUB, $24.99 →
同考点相关题目
- 《加州保险法典》§11580 要求在加州签发或交付的每份责任保险均须包含一项条款,该条款规定:
- 一名加州居民于2024年6月1日滑倒摔断了手臂。她直到2026年7月1日才提起人身伤害诉讼。根据加州的诉讼时效,她的诉讼最可能:
- 下列哪项最佳地说明了侵权责任与合同责任的区别?
- 一名棒球比赛的观众被界外球击中,并起诉了球场。根据加州法律,球场最可能援引以下哪种抗辩?
- The failure to exercise the degree of care that a reasonably prudent person would exercise under similar circumstances is the legal definition of:
- To win a negligence claim, an injured party generally must prove all of the following EXCEPT:
最近核对: · 审核流程
PrepPass 团队 · 依据官方资料核对 California Property & Casualty Insurance License Exam · 我们如何核对