Patient Safety & LawPregunta 86 de 100
Dos asistentes comentan el estado de VIH de un paciente en la recepción mientras otros pacientes esperan cerca. ¿Qué principio se violó?
a.El derecho del paciente a rechazar el tratamiento
b.El requisito de obtener un plan de tratamiento firmado
c.La regla de conservar todos los expedientes siete años
d.El deber de proteger la información de salud y divulgar solo lo mínimo necesario
Explicación
Comentar el diagnóstico de un paciente donde otros pueden escuchar viola el deber de proteger la información de salud protegida y de limitar las divulgaciones a lo mínimo necesario. El derecho a rechazar tratamiento y la firma del plan corresponden al consentimiento, no a la confidencialidad. Los plazos de conservación los fija la ley estatal y no se relacionan con una conversación escuchada.
Referencia Legal: HIPAA Privacy Rule (45 CFR Part 164)Practica las 100 preguntas gratis — sin registro.
Preguntas relacionadas de este tema
- Una asistente anota el número de diente equivocado en un expediente en papel. ¿Cuál es la forma correcta de corregirlo?
- ¿Qué combinación de elementos debe cubrirse para que el consentimiento de un paciente se considere informado?
- Un paciente pregunta a la asistente: "¿Cree que esa mancha oscura en mi radiografía es una caries?". ¿Cuál es la respuesta apropiada?
- Un paciente que acude a la clínica desde hace seis años llega para una obturación. ¿Qué debe hacerse con el historial médico?
- Un paciente con antecedente de angina presenta dolor torácico opresivo en el sillón. Además de detener el tratamiento y activar los servicios de emergencia, ¿qué fármaco del botiquín suele estar indicado?
- ¿Dónde deben mantenerse las Hojas de Datos de Seguridad de los químicos usados en un consultorio dental?
Última revisión: · proceso editorial
Equipo Editorial de PrepPass · Verificado con DANB Radiation Health & Safety (RHS) + Infection Control (ICE) Exams · Cómo revisamos