Un cocinero coloca una olla grande de chili caliente (180°F) directamente en el walk-in cooler a las 6:00 PM. Bajo el Código de Alimentos al Detalle de California §114002, ¿por qué es INCORRECTA esta práctica y cuál sería el enfoque correcto?

a.Es correcta siempre que el cooler esté por debajo de 41°F; no se necesita otra acción
b.Es incorrecta porque la comida caliente nunca debe meterse en el cooler; hay que dejarla a temperatura ambiente para que se enfríe
c.Es incorrecta porque una masa grande y profunda de comida caliente no puede pasar por la ventana de 135°F a 70°F en 2 horas por enfriamiento ambiental; el cocinero debe dividir el chili en bandejas poco profundas (menos de 4 pulgadas), usar baño de hielo, ice wand (varita de hielo) o blast chiller, y dejar la bandeja con tapa floja para liberar vapor
d.Es incorrecta solo porque hay que subir el walk-in a 45°F primero para evitar 'choque'

Explicación

El Código de Alimentos al Detalle de California HSC §114002 exige que los alimentos TCS cocinados se enfríen de 135°F a 70°F dentro de 2 horas y de 70°F a 41°F dentro de 4 horas adicionales (6 horas en total). Una masa grande, profunda y densa de chili caliente en una olla alta actúa como reservorio térmico — el centro geométrico puede mantenerse arriba de 125°F durante muchas horas, pasando ambos puntos de control y dándole a Clostridium perfringens (un patógeno principal de chili/guisos) condiciones ideales de crecimiento. El método correcto es dividir la comida en masas más pequeñas: bandejas poco profundas de acero inoxidable de no más de 4 pulgadas (2 pulgadas para alimentos muy densos), o usar una herramienta activa de enfriamiento (baño de hielo en el fregadero de preparación con remoción, ice wand de plástico sellado colocado en el centro de la olla, o blast chiller). La bandeja debe quedar con tapa floja mientras esté caliente para permitir que salga el vapor. La opción A ignora el problema físico de transferencia de calor. La opción B es incorrecta porque el enfriamiento ambiental a temperatura ambiente es aún más lento y no cumple. La opción D inventa un concepto de 'choque térmico' que no tiene base en el código y que en sí mismo calentaría el cooler y pondría en peligro otros alimentos.

Referencia Legal: HSC §114002

Practica las 319 preguntas gratis — sin registro.

Preguntas relacionadas de este tema

Última revisión: · proceso editorial

Equipo Editorial de PrepPass · Verificado con California Food Handler Card Exam · Cómo revisamos
Reportar