¿Qué combinación identifica los elementos de un reclamo de negligencia contra un guardia de seguridad o PPO?
Explicación
La negligencia de California tiene cuatro elementos: (1) un deber legal hacia el demandante; (2) incumplimiento — falta de conformidad con el estándar de cuidado aplicable; (3) causalidad — tanto causa real ('pero por') como próxima (legal); y (4) daños reales. Para los guardias y PPOs, el deber surge del contrato de seguridad, la previsibilidad del daño a los invitados, las relaciones especiales, los mandatos legales (por ejemplo, entrenamiento de BSIS), y los compromisos voluntarios. El incumplimiento se mide contra la conducta de un guardia razonablemente prudente en circunstancias similares. Las opciones de intención/malicia describen los agravios intencionales (a) o estados mentales criminales (b); los elementos del contrato (c) pertenecen a una causa de acción diferente.
Referencia Legal: Restatement (Second) of Torts §§281-282; California negligence doctrinePractica las 200 preguntas gratis — sin registro.
Preguntas relacionadas de este tema
- California reconoce reclamos de invasión de privacidad tanto del derecho consuetudinario como legales. El Código Civil §1708.8 (invasión 'física' y 'constructiva' de privacidad) aborda más directamente:
- ¿Cuál es el estatuto de limitaciones para reclamos civiles de detención ilegal y agresión física contra un guardia de seguridad en California?
- Un guardia es lesionado mientras restringe a un sospechoso combativo durante un arresto ciudadano legítimo. Bajo el Código Laboral de California §3600 et seq., el remedio principal del guardia para atención médica y salarios perdidos es:
- Bajo Rowland v. Christian (1968) 69 Cal.2d 108, el deber de responsabilidad de instalaciones de California se determina por:
- Delgado v. Trax Bar & Grill (2005) 36 Cal.4th 224 abordó cuándo un dueño de negocio tiene el deber de emprender medidas de seguridad (como contratar guardias) para proteger a los clientes de actos criminales de terceros. La corte sostuvo que:
- La doctrina de 'relación especial' de California reconoce que ciertas relaciones imponen un deber afirmativo de proteger del daño de terceros. ¿Cuál es una relación especial reconocida más relevante para el trabajo de seguridad?
Última revisión: · proceso editorial