Responsabilidad y LegalPregunta 107 de 200

Delgado v. Trax Bar & Grill (2005) 36 Cal.4th 224 abordó cuándo un dueño de negocio tiene el deber de emprender medidas de seguridad (como contratar guardias) para proteger a los clientes de actos criminales de terceros. La corte sostuvo que:

a.Los negocios siempre tienen un deber absoluto de contratar guardias de seguridad
b.Una precaución reforzada y costosa como contratar guardias generalmente requiere previsibilidad reforzada — típicamente establecida por incidentes similares previos en las instalaciones o en la vecindad inmediata
c.Los negocios nunca tienen un deber respecto al crimen de terceros
d.El deber surge solo después de que se presenta la primera demanda

Explicación

Delgado v. Trax Bar & Grill (2005) 36 Cal.4th 224 sostuvo que el deber de tomar una precaución de alta carga — como contratar guardias de seguridad — generalmente requiere previsibilidad reforzada del tipo específico de daño, típicamente demostrada por incidentes similares previos en o cerca de las instalaciones. Las precauciones menos onerosas (iluminación, cerraduras, advertencias básicas) pueden requerirse bajo menor previsibilidad. El caso continúa el marco Rowland pero reconoce que el lado de la carga de la ecuación importa. Para los guardias ya en servicio bajo contrato, el PPO debe un deber de cuidado razonable en el desempeño de los servicios de seguridad que ha emprendido.

Referencia Legal: Delgado v. Trax Bar & Grill (2005) 36 Cal.4th 224

Practica las 200 preguntas gratis — sin registro.

Preguntas relacionadas de este tema

Última revisión: · proceso editorial

Equipo Editorial de PrepPass · Verificado con California BSIS Guard Card Exam · Cómo revisamos
Reportar